关于丈夫拒绝签字导致怀孕妻子死亡的事件这两天被炒得火热。从法律的角度来看，它反映了整个社会对法律设计及人的生命价值的深度思考。笔者认为，导致怀孕妻子的死亡原因有三个方面。
首先，是法律原因。虽然，为了防止医院的恣意的行为，法律规定了病人动手术前需要经过家属的签字同意。本无可厚非。尤其在医患关系缺乏信任的情况下。但法律在此还有个漏洞，在病人清醒的情况下，为什么不让病人本人签字呢？？是否应该规定，在病人清醒的情况下，本人的签字和家属的签字具有同等的效力，甚至比家属的签字更具效力。因为签字与否，具有最大利害关系的就是病人本身。
其次，怀孕妻子死亡与医院及医疗系统决策人员的思考问题的角度有关。据相关的报道看来，医院一直知道死者丈夫不签字的原因--怕影响第二胎的生育。且死者死前已经停止呼吸几次被抢救过来。在这样的情况下，医院及医疗系统决策人员为何不敢下决定为病人动手术？？是怕承担法律责任的风险？在病人生命已垂危的情况下，为了挽救生命，这个目标及动机比其他的考虑应该更值得考虑。况且，根据我国法律规定，如果医院在这样的情况下，自行为病危的人动手术的话，应该是符合紧急避险的法律规定的。那医院的责任何来之有？
最后，怀孕妻子的死肯定与其丈夫有直接的因果关系，这无需再论。但是，面对一个这样愚昧无知的人，我们整个社会能把所有的责任都推向他吗？他能承受得起这么大的责任吗？也许，社会谴责只会换来他一个木然的表情。
但愿，死者的悲惨遭遇能引起大家更深层次的思考。 2008-1-22 夜