赡养老人尽孝心、法院判决遗产多

【案情介绍】
关老太可能根本想像不到自己百年之后，儿女会为争夺遗产闹上法庭。2007年，关老太去逝后，其女儿一纸诉状将兄弟告上法庭，要求依法继承母亲遗留下的位于市区的两套房屋。该两套房屋系关老太和儿子拆迁安置所得房屋。1995年，老人和儿子与房屋所在地的某开发商签订房屋安置协议书，随后取得了该处房屋的产权，产权登记在关老太名下。关老太逝世后，子女为两处房产的归属问题产生了严重分歧，女儿认为既然母亲未留有遗嘱，自己应该按照继承法的规定得到其中一处房屋；而其兄弟认为姐姐自出嫁后很少关心母亲，未尽到赡养母亲的义务，自己作为家中唯一的儿子，主动承担起照顾母亲衣食起居的工作，母亲住院的医疗费用以及办理丧事的费用全都由他一个人承担。因此，要求在遗产分割上予以多分。在庭审中，儿子出示了相应的医疗费用及丧葬费用发票予以质证。。。。。。
【法院判决】
法院判决关老太遗留下的两套房屋，其中一套房屋产权归儿子所有；另外一套房屋产权由女儿和儿子共同所有，其中1/4的份额归儿子，3/4的份额归女儿；女儿还应与兄弟共同承担老人的医疗费用及丧葬费用。
【律师点评】
赡养老人是中华民族的传统美德，根据《中华人民共和国继承法》第十五条的规定：继承人应当本着互谅互让，和睦团结的精神，协商处理继承问题，遗产分割的时间，办法和份额由继承人协商确定。
本案中因关老太在世时未留有遗嘱，故该遗产应该适用法定继承的相关规定。《中华人民共和国继承法》第十条规定遗产的第一顺序是：配偶、子女、父母。结合本案的实际情况，儿子和女儿应该同为关老太遗产合法的继承人。虽然《继承法》第十三条第一款规定同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但该法第十三条第三款同时又规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三十四条规定：有扶养能力和扶养条件的继承人虽然与被继承人共同生活，但对需要扶养的被继承人不尽扶养义务，分配遗产时，可以少分或者不分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。据此，法院根据本案的事实和法律作出以上判决，是合情、合理、合法的。另外，法院要求女儿承担部分医疗费用和丧葬费用也体现了公平的原则。