1、法院院长：决定审判人员以及审判阶段的书记员、翻译人员和鉴定人员的回避。这里要注意和民事诉讼的区别。在民事诉讼中，翻译人员和鉴定人员的回避由审判长决定。

　　2、检察院检察长：决定检察人员和审查起诉阶段的书记员、翻译人员和鉴定人的回避。

　　3、公安机关负责人：决定侦查人员和侦查阶段的书记员、翻译人员和鉴定人的回避

　　4、人民法院审判委员会：决定本院院长的回避

　　5、人民检察院检察委员会：决定本院检察长、同级公安机关负责人的回避

　　6、对申请回避的特定要求：申请回避应当明确提出申请回避的理由，如果在开庭审理过程中，当事人及其法定代理人申请回避，而没有提出任何理由，或者所提理由不属于刑事诉讼法规定的法定情形的，由法庭当庭驳回，并不得申请复议（最高法院《解释》第29条）。此外，对于回避理由中的第5种情形申请回避的，申请人还应当提供相应的证明材料，如果不能提供，法庭也可以当庭驳回。另外，提出回避的方式，既可以书面方式，又可以口头方式。

　　总结：刑事诉讼中，普通工作人员的回避由首长决定；首长的回避由审委会或者检委会决定；哪个机关指派或者聘请的就由哪个机关的首长决定；以吃人的、拿人的和私自会见一方申请回避的，申请人要提交证明材料；如果在开庭审理过程中，当事人及其法定代理人申请回避，而没有提出任何理由，或者所提理由不属于刑事诉讼法规定的法定情形的，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。

　　要注意的有：书记员、翻译人员和鉴定人的回避在刑事诉讼中由院长、检察长、公安机关负责人决定，这与民事诉讼及行政诉讼中由审判长决定不同；第二，鉴定人、翻译人员由聘请或者指派的机关的“首长”决定回避（谁聘请的由谁决定其回避）。