河北冀华律师事务所王建雷律师成功办理一起“刀下留人”法援案件
我所王建雷律师成功办理一起“刀下留人”法援案件
受河北省法律援助中心的指定，我所王建雷律师担任抢劫案上诉人刘博的二审辩护人。经王建雷律师认真查阅相关卷宗、迅速会见上诉人，并根据上诉人提供的线索，及时调取证据材料，按时参加二审开庭审理，并围绕调取的新证据全力为上诉人刘博作法定罪轻的辩护。通过辩护，最终由原审判决死刑立即执行，改判为死刑缓期二年执行。
一、一审判决情况
对被告人檀国强、檀永刚、刘博抢劫一案，石家庄市中级人民法院于2008年7月16日作出（2008）石刑初字第13号刑事附带民事判决，判处被告人檀国强、檀永刚、刘博死刑，并处没收个人全部财产。被告人檀国强、檀永刚、刘博不服一审刑事判决，提出上诉。
二、接受法律援助指派，积极为庭审辩护作准备
我所于2009年3月19日接受河北省法律援助中心的指定，指派王建雷律师担任檀国强、刘博等抢劫案上诉人刘博的二审辩护人。
接受指派后，王律师及时同河北省高级人民法院主办法官谢炳忠取得联系，得知所有案卷材料都在检察院时，王律师又及时联系河北省检察院陆力永检察官，以便能尽快阅卷。在认真阅卷和分析后，王律师于2009年4月8日赶往赵县看守所会见刘博。在会见过程中，上诉人刘博告诉王律师犯罪时其还未成年，王律师敏感的抓住这一线索，迅速调查收集了如下证据材料：
1、刘博所在村委会证明：证实该村户口底账显示，村民刘博生于1989年7月29日；并证明刘博父亲常年神志不清，刘博母亲生下刘博后，离家出走至今未归，刘博一直随祖母生活。并附有加盖村委会公章的常住人口登记表复印件，该表记载刘博出生于1989年7月29日。
2、屈胜利（接生员的丈夫）证明：其妻1989年秋天为刘博接生。
3、王玉格、屈玉君（均为刘博邻居）证明：刘博属蛇（1989年生）的。
4、刘春生（刘博的老师）证明刘博1989年夏天出生。
5、刘军平（刘博的姑姑）证明：刘博出生于1989年秋天，因为去北京打工要办身份证，所以把岁数改大了。
6、赵县公安局刑警队证明：刘博的祖母年事已高，神志模糊不能接受正常询问；并证明刘博的学籍档案经查未找到。
调查收集到有关证据材料后，王建雷律师将证据材料及时提交给河北省高级人民法院谢炳忠法官，同时向谢法官谈了自己的几点初步辩护意见。
三、围绕新证据全力辩护，二审得以改判
2009年4月21日上午9点30分省法院在赵县人民法院开庭审理。庭审中，王建雷律师提出原审认定刘博致死高献华的证据不足，有证据证实刘博出生于1989年7月，犯罪时未满十八周岁，以及刘博生长环境恶劣，心智尚不成熟，系初犯，案发后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现等辩护意见，请法庭量刑时予以考虑。
经过开庭审理及辩护，河北省高级人民法院于2009年9月15日作出（2009）冀刑一终字第10号刑事判决。认为上诉人檀国强、檀永刚、刘博及原审被告人贾楠楠以非法占有为目的，采用暴力手段，持刀抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。其中，上诉人刘博抢劫一起，致死一人。鉴于刘博犯罪时年龄的证据尚有矛盾，量刑上应留有余地。依法撤销石家庄市中级人民法院（2008）石刑初字第13号刑事附带民事判决第三项中对被告人刘博的量刑部分，改判上诉人（原审被告人）刘博犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二审维持了对被告人檀国强、檀永刚的死刑判决。
该案件从案发算起时间跨度长，对同类案件的处理具有典型的示范意义。冀华年轻律师代理本案并获得成功，一方面维护了被告人的合法权益，维护了社会的公平正义，扩大了影响，更重要的是通过个案彰显了国家贯彻执行“保留死刑,严格控制死刑”的刑事政策的鲜明态度。冀华律师事务所在今后的工作中，仍将在省厅的领导下，以及社会各界的关怀与支持下，秉承我所的一贯传统，积极参加“保增长、促发展”专项法律服务行动，为全省经济社会又好又快地稳定发展作出更大的贡献。
