商标专用权与企业字号权的冲突和保护
—————通过案例来解析 案例： 上海吉祥管道设备有限公司（以下简称甲公司）于2003年2月在上海设立，于同年11月向国家商标局申请“吉祥”注册商标，国家商标局于2007年5月核准注册，商标专用权保护期自2007年5月至2017年5月，注册商标为图形与文字组合，注册类别是第七类机械类；公司乙也在上海设立，其于2003年4月以“吉祥”文字及拼音组合商标样式向国家商标局申请注册商标，注册类别是第十七类橡胶制品类。甲乙两公司的生产厂都设在河南省巩义市境内，两家生产的产品完全相同，具有明显的竞争性，即都生产减震设备和橡胶接头。甲方在获准注册以后一只适用于自己的减震设备产品，乙方在获准注册以后一直并未使用，所以，甲方一直以来并不知道乙方以自己的商号申请注册商标。今年年初以来，甲方将自己的商标也用于自己的橡胶产品上。今年六月11日，乙方以甲方在其橡胶产品上使用“吉祥” 商标侵犯其商标专用权为由向工商部门举报，要求依法予以查处。 问题： 1、甲公司是否侵犯了乙公司的注册商标专用权？ 2、甲公司如何维护自己的合法权益？ 解析： 1、我认为甲方侵犯了乙方的注册商标专用权。理由是：乙方的“吉祥”文字及拼音组合商标已经注册取得商标专用权，注册产品类别是橡胶制品；甲方没有取得在橡胶制品上使用注册商标的专用权，也没有得到乙公司的授权，其商标标识与乙方的商标标识不相同，但足以造成混淆，所以，构成侵权。 2、虽然存在上述情况，但是，乙方注册商标的取得并非善意，违反了商标法的规定。体现在：首先，乙方的注册商标侵犯了甲方的在先权利，即商号权利，乙方擅自将甲方的商号注册为商标，在取得程序上明显存在瑕疵。其次，乙方的做法违反了《商标法》和《不正当竞争法》的规定。所以，甲方可以基于上述理由向商标注册机构提出申请，要求撤销乙方的注册商标，随之自己申请该商标的注册，从而维护自己的合法权益。 郑州知识产权律师李律师认为：现实中其实类似这样的问题是大量地存在的，一方面说明，权利人的维权意识在加强；另一方面，我们不得不承认，我们这方面的立法有待于进一步的加强，我认为，知识产权法对企业字号权的保护是不力的，立法有必要进一步健全。
