见义勇为之构成要件分析
见义勇为应有以下五大要件构成：
（一）主体要件
1、见义勇为的主体是自然人
见义勇为行为的主体应具有广泛性，只要没有法定或约定义务，无论是中国公民还是外国公民及无国籍人；是有政治权利的人还是被剥夺了政治权力的人，以及被羁押或者是犯了罪的人；是成年还是未成年人等，都应当是见义勇为的主体。当然一般不提倡未成年人见义勇为，因为未成年人身心发育皆不完善，当他们面对各种危险情境的时候，自身就处于极大的弱势，这时要求他们“挺身而出”，不但不能起到消弭灾难、救助他人的作用，往往还会带来更大的损失。所以，应认为在未成年人中不应突出提倡见义勇为，而应鼓励“见义智为”。但如果未成年人实施了见义勇为的行为时，当然也要以见义勇为来认定。
另外，法人或其它组织是不能成为见义勇为主体的。因为构成见义勇为的基础或前提必须是有“义”的存在，“义”是指社会正义，当然也包括法律正义，（王泽鉴.《民法概要》[M].北京：中国政法大学出版社，2003： 20.）而承担起社会正义就必然需要一个载体，并且具有相当的人身危险性，人身危险性是专属于自然人的，能承担起社会责任的也必然是自然人，由此就可以得出它只能是自然人的行为，法人与其他组织是不可能作为这样一个载体的。
2、见义勇为的主体不负有法定或约定义务
因为国家为维护社会的稳定和处理自然灾害等紧急情况，有专门特别设定的一些机构和人员来应对，所以要求见义勇为主体不负有特定义务。负有法定救助义务的公民实施救助行为，实际上是在执行职务，如果不履行法定救助义务便可能构成失职。如警察抓捕犯罪分子、消防员抢救被火围困的群众等行为。另外，一些企事业单位为维护正常的安全经营秩序也会聘请一些工作人员，如商场的保安、游泳池的救生员等。他们根据国家法律的规定或者劳动合同的约定，对违法行为以及紧急情况都有不可推卸的救助义务。另外，如果救助人与被救助对象有约定的义务，其实施的救助行为就是履行约定，而不是见义勇为。
当然应当说明的是，“负有法定义务”，是指这一义务是在法定的时间内与其所实施的救助行为是相适应的，否则，便无所谓“法定义务”。如警察在休息时间逮住正在街上行窃的小偷，被小偷刺伤是见义勇为；银行的职员在与抢劫银行的歹徒搏斗过程中身负重伤，这种行为也是见义勇为。
（二）主观要件
见义勇为者是在明知国家、公共利益或他人合法权益遇到危险的情况下，自觉主动地去救护，其目的和动机是使国家、公共利益或他人利益免受或少受损失，这是见义勇为行为成立的主观要件。
见义勇为者认识到现实危险正在发生，法律保护的合法权益己面临直接的、紧迫的威胁或侵害，自己的行为可能使该合法权益免受这种威胁或侵害。在这个认识基础上，见义勇为者产生了“勇为”的动机，从而采取见义勇为行为；而且见义勇为者有希望通过自己的行为排除或控制危险，从而达到保护合法权益免受正在发生的危险的目的。由此可以说，见义勇为者的行为具有“利他意图”，“利他意图”的有无决定着见义勇为的成立与否。
需要指出的是，见义勇为行为是以见义勇为者个人的认识能力为基础做出的，见义勇为者不需要向受益人做出“利他”的意思表示，而且在许多危急时刻，见义勇为者也无暇或无法向受益人做出“利他”的意思表示。见义勇为者的“利他意图”不一定要表示出来，只要没有相反的证据，则可推定见义勇为者有“利他意图”。如果受益人予以否认，则由其负责举证。
（三）客观要件
见义勇为者客观上实施了制止违法犯罪或者抢险救灾等行为。这是见义勇为之所以能成立的关键之所在，笔者认为在判断见义勇为行为时，一定要以实施的具体行为为标准，只要这个行为是在为他人服务，为了保护和救助国家、公共或他人合法权益，那么就应该认定它。包括勇于同正在实施的违法犯罪行为进行斗争；对国家、集体和个人的合法权益进行保护或援救，使之免遭或减轻损失；主动抓获，扭送在逃或者被通缉的犯罪嫌疑人、脱逃的罪犯，或者协助侦破重大犯罪案件等等。
另外，见义勇为行为具有的高度人身危险性。见义勇为行为必须是在危急的情况下做出，行为人并为此承受一定的人身危险的行为。这种“危险”不外乎来源于人和自然这两方面的因素。人的因素表现为违法犯罪分子对国家、集休财产和公民个人的人身财产安全的侵犯，这时见义勇为表现为与违法犯罪分子作斗争；自然的因素表现为自然力量对国家、集体和个人合法权益的损害，如洪水、火灾等自然灾害，这时见义勇为就表现为抢险救灾。因此见义勇为行为应包括与违法犯罪作斗争和抢险救灾这两类行为。一般情况下，见义勇为会使行为人自己遭受损害，或者承担损害的风险。实践中，见义勇为者受伤致残的为数不少，有些甚至会牺牲生命。
（四）客体要件
见义勇为所保护或救助的客体是国家利益、社会公共利益或他人的人身、财产利益。为本人利益的行为，不能认定为见义勇为，只能用正当防卫、紧急避险、自助行为、意外事故或者不 可抗力的法律规定来进行规范和调整。
（五）合法要件
见义勇为者在危急情况下实施的救助行为，要求必须是合法行为。所谓合法行为是指：主体在自己意志支配下实施的，符合法律规范的，对社会有益或至少无害，从而受法律保护的行为。在我们这个见义勇为有可能要付出巨大代价的时代，仍有人敢于不计代价见义勇为，这是我们这个时代急需的公德精神，甚至说是大国民风范。但另人担忧的是：真理往前跨越一步，就会走向谬误。在法治社会，任何行为，包括见义勇为，都必须在法律所允许的范围内。超越半步，就要付出违法代价。见义勇为者为了保护国家、公共或者他人的利益而作出的不顾个人安危，同违法犯罪作斗争或者抢险救灾合乎社会正义的危难救助行为，也必须
符合法律规定，否则该行为就不能被认定为见义勇为。
一般说来，一个人的行为只有具备了上述构成要件，才能构成见义勇为行为，这也是检验见义勇为是否成立的重要标志。
