在交通事故中，伤残及其它鉴定应该说是十之八九要有的，但鉴定结论有时与当事人意料中的结果有一定差距。在实务中，许多本来是”专业机构的鉴定结论“也经不起推敲，当事人申请重新鉴定会出现两种不同的结论。这样的后果不仅是造成了当事人“任意”申请鉴定造成时间拖延，也造成了法院对鉴定结论的取舍难问题。
为解决上述问题，现阶段各法院开始严格重新鉴定的程序，当事人如果没有法律规定的情形，并提交相应的证据给法庭，那重新鉴定一般会被驳回。
具备不同的鉴定方式为：
1、受害人自行鉴定机构作出的鉴定，如果对方当事人对鉴定结论不服，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院予以准许，可以重新鉴定。
2、如果是人民法院委托鉴定机构进行鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定，必须具备下列情形的情况下，才可以申请重新鉴定：
（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（2）鉴定程序严重违法的；
（3）鉴定结论明显依据不足的；
（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
律师提醒：
在诉讼中，当事人在可能的情况下，应该通过向申请法院进行鉴定。这样就会减少许多不必要的麻烦。当然，有许多案件会因为案情及时间的限制，当事人自行申请会有更方便也更有利，这样的案件相对来说毕竟是只占很少一部分的。