【案情】
张某是某中学足球队的前锋，2010年5月1日，在学校组织的和另外一所中学的友谊比赛中，对方的队员铲球致其骨折，张某花去医疗费5000元，但是学校和对方的队员都不愿意承担医疗费。

【分歧】

在学校组织的足球赛中受伤谁来承担责任？

第一种观点认为：张某的受伤虽然是在对方球员铲球中造成的，但体育比赛合理冲撞造成的伤害不等于民事侵权中的“过错”，因此应由学校来对李刚进行赔偿，学校有责任和义务保障学生在校期间的人身安全。

第二种观点认为：张某的受伤应由学校和张某的父母共同分担。

【管析】

笔者同意第二种观点。首先笔者同意体育比赛合理冲撞造成的伤害不等于民事侵权中的“过错”，因此对方球员不应承担张某的损失， 其实张某在比赛过程中被对方铲球踢伤的，与当时的天气气候、场地等因素之间没有因果关系。因此，对于张某的受伤，学校没有过错。学校已履行了相应安全管理职责，学校不应承担赔偿责任。

在本案中，张某和学校都无过错，因此笔者认为，应按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案中张某的损失应由学校和张某的父母分担。

作者：九江县人民法院 吴雨洲