【案情】
廖某夫妇1981年结婚后，一直未生育子女。1989年廖某夫妇抱养了陈某，但至今未办理收养手续。抱养后，廖某夫妇将陈某视为亲生儿子，以养父母与养子女关系长期共同生活，其户口簿上已登记为父母子女关系，该收养关系取得了亲友和群众公认。陈某成年后，经常向廖某夫妇索要钱财以作赌博等不当开支，一旦廖某夫妇无法满足便以拳脚相加，导致双方已无法共同生活。廖某夫妇无奈遂诉至法院要求解除收养关系。

【分歧】

成年养子游手好闲能否解除收养关系？

一种观点认为，廖某夫妇与陈某不构成收养关系，应当驳回廖某夫妇的诉讼请求。我国《收养法》第十五条规定“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”，廖某夫妇收养陈某后，至今未办理登记，为此，双方未成立收养关系。

另一种观点认为，双方现已无法共同生活，应判决解除双方的收养关系。

【管析】

笔者同意第二种观点。

首先，双方已经构成事实收养关系。《收养法》是1992年4月1日开始施行的，而廖某夫妇与陈某双方的收养关系形成于1989年，最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》（1984）第二十八条规定“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”。本案中，廖某夫妇与陈某双方的收养关系已经得到了亲友、群众的公认，应当认定双方构成合法的事实收养关系。

其次，双方关系已经恶化致无法共同生活，符合解除收养关系的条件。陈某成年后游手好闲，经常向廖某夫妇索要钱财以作赌博等不当开支，一旦廖某夫妇无法满足便以拳脚相加,双方关系已经恶化致无法共同生活的地步。依照《收养法》第二十七条的规定“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”。可见，廖某夫妇主张解除收养关系是有法律依据的。

为此，笔者认为应当解除双方收养关系。

作者：乐安县人民法院　刘志军