许某某涉嫌盗窃一案辩护词
尊敬的审判长、审判员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》相关规定，浙江凯大律师事务所接受本案被告人许某某委托，指派本律师提任许某某的辩护人。为了维护被告人合法权益，保障国家法律正确实施，切实履行律师辩护职责，结合本案实际，辩护人对被告人许某某一案构成盗窃罪定性没有异议外，发表如下辩护意见，供法庭参考：
一、被告人许某某主观恶性不深，人身危险性不大。
案发后，许某某能向办案机关如实供述自己的罪行，讯问笔录内容前后一致。许某某犯罪原因仅仅是因为“徐某提出路上开销都是他了”“有点不好意思”。许某某并没有主动提出偷电脑。另外，犯罪行为发生在2007年12月16日晚，2010年9月30日在其家中被抓获归案，在这段近三年的时间里，许某某并没有实施新的犯罪行为。由此可见，许某某主观恶性不深，人身危险性不大。
二、被告人许某某犯罪情节较轻、社会危害性较小。
许某某在本次犯罪中，同意徐某提出偷电脑想法，在实施犯罪过程中，实际是参与一台电脑的盗窃活动。开车回缙云后，许某某并没有参与之后的犯罪行为，所得的赃款也仅仅只有四五百元。另外，涉案三台电脑总价鉴定为8100元，应该说金额也不算很高。可见，许某某犯罪情节较轻，社会危害性较小。
三、被告人许某某案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪。
案发后，许某某对被害人积极进行赔偿，按涉案三台电脑鉴定价格全额8100元赔偿给了受害人张某某。受害人张某某的谅解书中可以看出，事发后许某某主动自愿赔偿了全部损失，并当面向受害者道歉，有明显悔改表现。案发后，于2010年10月20日变更强制措施为取保候审，许某某也一直积极主动配合办案机关办案，一直认罪并真诚悔罪。
四、被告人许某某是初犯、偶犯。
综上，许某某已构成盗窃罪，但符合刑法第七十二条规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
另外，从最高人民法院于二〇一〇年二月八日发布的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第1条、第4条、第5条、第14条、第16条、第19条、第23条之规定看，被告人许某某也符合适用缓刑的条件。
在此，辩护人认为许某某有酌定从轻量刑情节，并建议对被告人许某某适用缓刑，望法庭在量刑时予以考虑并采纳。
浙江凯大律师事务所律师
徐敏
2011年4月12日
注：法院最终判决许某某有期徒刑六个月，缓刑一年。
