一个非法律人谈李庄事件与中国的未来走向

发布日期：2011-04-19 作者：宋建海律师

一个非法律人谈李庄事件与中国的未来走向 2011-4-19 1:19:35

                 李庄事件与中国的未来走向
                                                     -----疯疯癫癫僧
    美国的辛普森案件，轰动美国很久，我问过一位早己入美籍的华人，你认为辛普森是凶手吗？他说认为是。我问，你是支持还是反对法院的判决？他说支持法院的判决，辛普森无罪。我笑了：你这是自相矛盾，既然认为辛普森是凶手，怎么可以因为警察的小小疏忽让他脱罪呢？他说美国人普遍认为：辛普森只是个人犯罪，他不会对整个社会危害。但警察不一样，如果警察的疏忽或陷害一个人得不到纠正或惩处，那么所有警察就会仿效，那么，掌握公共权力及强制力的警察群体对社会危害就大了。辛普森案就是美国的选择，宁可放过一个坏人，也不给掌握公共权力的官员及强制力的警察违法办案得逞的机会，他们从辛普森案之外思考得更广更深。

    关于重庆打黑除恶，疯疯癫癫僧历来支持赞成。黑恶势力危害国家危害社会危害百姓，依法打击实在是好事。至于李庄，不干法律专业的人恐怕都不会知道世界上存那么一个人的。李庄之事是传出重庆在打黑过程中有“黑打”的炸弹。所谓“黑打”，估计是二个方面：1，你不听我的，你就是黑恶；2，是刑讯逼供。
王银峰书记的“与政府作对就是恶”以及李庄案朱明勇在网上公布的照片，还有其他律师在网上的文章，让我等门外汉     旁观者不得不重新思考：重庆在干什么？想干什么？而重庆方面没有对王银峰书记的问题用法律处理(污蔑政府打黑)，也没有用党纪政纪公开处理。重庆方面也没有对警察是否刑讯逼供作出正面回应。
    其实，重庆的问题之所以引发如此大轰动效应，就是关系到一个问题：法律是实现政治人物达到政治目的的工具，还是法律是约束所有人行为的准则。

    疯疯癫癫僧与绝大多数老百姓一样，既不懂法律的这一条那一款的，也没有上过法庭打官司。但我们的人生经历告诉我们：
    把法律作为实现政治人物达到政治目的的工具，必定是祸国殃民的。过去有一个罪名叫“反革命罪”，如何定义解释这个罪名，那是掌权人说了算。先前用“反革命”“反党”的罪名打别人，日后就被别人用“反革命”“反党”的罪名打死，地方单位如此，中央也如此。打彭的人，日后被人打，打刘的人，日后又被人打，……。
    党和国家就是这么乱折腾了几十年，难怪中国对世界上的重大科技进步是0贡献，中国人几十年忙的就是内斗内乱内杀。
    重庆的“打黑”实际上是俗称，具体罪名还是要落实的，如杀人、抢劫，敲诈什么的事由。如果是把法律作为实现政治人物达到政治目的的工具，那么，你不听我的你就是黑恶以及刑讯逼供，那就是讲得通了。因为中国为达政治目的，发动战争死了几千万人也不会痛定思痛，何况小小的重庆小小的李庄呢？

    社会上各种各样的人，关注重庆唱红打黑，关注李庄事件，无非是关注中国的走向：法制中国还是人治中国。疯疯癫癫僧支持依法打黑，支持自费唱爱国歌曲，但反对以权黑打，反对没完没了地公款唱红歌。
    重庆的“唱读讲传”活动，疯疯癫癫僧以为既不是毛泽东思想，也不是资本主义思想，就是一个极为混乱的大杂绘。把资本主义美国争取民主选票的《我有一个梦想》的普世价值名作当作红色文化宣传，岂非滑稽？前几日，在电视上看到重庆唱红的小学生在操场上跳美国杰克逊的怪僻舞蹈，真让人看不懂了。
    一些坚持毛泽东思想的人都说富士康残酷剥削工人，引发十多个工人自杀，可重庆是以比深圳对资本家更有吸引力的条件在重庆落户开厂，到了重庆，工人收入会比深圳高吗？富士康到了重庆就不是残酷剥削工人了？那是毛泽东思想的东西吗？我在网上见一回复贴，说是本来支持某人唱红打黑，现在看来某人骨子里还是走资本主义道路的当权派，疯疯癫癫僧以为这个人一觉睡了四十多年还没醒，……连梦话都是那年代的。

    我对重庆的规划，觉得很好，规划也有整体感。但非常反感一些人在网上把重庆的规划当作成就吹捧，这可是坏了重庆自己的名声，刚画了个饼，开始加水和面，就吹嘘酒足饭饱十分幸福了，那可不是“全世界都羡慕我们”的朝鲜法子？。政府给市民发了个棕子，就大吹官员关心群众疾苦与群众打成一片，为人民服务……，疯疯癫癫僧真不知道重庆人穷得吃不起一只棕子吗？上海世博会，上海政府给每户一个门票及交通卡，360元，没有一个人为此吹捧俞、韩如何如何，那本就是百姓的钱么。
    重庆的警车豪华得令人难以置信，唱红歌所费也是举世罕见，而所支费用，全部是人民的钱财。但我在网上看到重庆农村孩子没有午饭吃饿肚子，看到重庆农民住房之破旧，心里不是味道，还掉了泪，重庆这么个花钱这是为政绩工程服务,为面子工程服务还是“为人民服务”？

    回到李庄事件上来，明天要开庭了。疯疯癫癫僧对李庄是否犯罪已不感兴趣，判李庄一年半载还是死刑，用一个重庆周立太律师之言就是天不会塌下来，因为如果日后判周立太杀人罪抢劫罪诈骗罪什么什么的，天也不会塌不来，因为中国国家主席也可随意定罪天也没有塌不来，何况李庄，周立太这类小虫子呢？人治中国就是就样的。
    人治，必定为自己个人及为自己的既得利益集团服务，法律只是工具，甚至连工具也不用，因为法律不是公民的挡箭牌，强拆民房就是把物权法踩在脚下，强占民地就是把宪法扔一边去。官员子女暴富，官员后代好工作多收入，或是衙内犯法不究……千万别叫苦叫冤，天下是老子打的，儿子坐天下难道不是理所当然的事么？
    当掌握公共权力的政府官员把拥强制力的公检法当作实现经济利益，实现政治目的的工具时，无论打什么“红色”“为人民服务”……的招牌，社会不可能真正和谐，因为支撑天的人心塌了，天早晚也会塌，苏联、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、……都是实例。
    马克思的社会主义决不是独裁专横，学习毛泽东思想也不是唱歌引用语录，……在只许吹捧不许批评的环境中工作，人的心理状态或是工作结果，终究是要出问题的，连毛泽东也没过得了这一关，何况其他人呢？
    实实在在地干一些好事实事，是官们的责任及义务，干好了，老百姓会记在心里的，就是千万别把自己当作非常有本事的救世主。我们这代人都己过六十了，黄土埋了大半截了，看历史，看人物多了，对官位对金钱多己看开了：人生不仅仅是金钱与权力，健康快乐难道不是人生的美好吗？

    法制中国还是人治中国，我一个百姓关注着，估计几千万，几亿人都在关注着，因为大家都希望中国不要再乱折腾了，大家都希望过上太太平平的好日子。