盗窃水利变压器、电力设备遭破坏，如何量刑？
盗窃水利变压器、电力设备遭破坏，如何量刑？
一、案情概况：
刘某和张某系外地来京务工人员，两人贪图钱财，竟打上了盗窃水利变压器的主意，2010年8月初的某天，刘某、张某伙同他人驾车到平谷区夏各庄镇，采用钳子、扳手卸变压器等手段，将平谷区供电局所属的正在使用的水利变压器盗走。2010年9月8日，二人又驾车到河北省廊坊市广阳区白家务乡，将廊坊市供水总公司所属水利变压器盗走，在驾车返回途中被公安机关查获。经鉴定，被盗变压器价值共计人民币2万多元。
二、判决结果：法院经审理认为，被告人刘某、张某采用破坏性手段盗窃正在使用中的电力设备，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，均构成破坏电力设备罪。鉴于被告人张某积极退赔了事主的经济损失，且二被告人均自愿认罪，故对二被告人酌情从轻处罚，平谷法院依法作出判决，二被告分别被判处有期徒刑三年零六个月和有期徒刑三年零四个月。
三、律师点评：根据我国刑法规定，破坏电力设备罪，是指故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。该罪所侵犯的客体属于公共安全，犯罪对象是正在使用中的电力设备。所谓电力设备，是指用于发电、供电、输电、变电的各种设备，包括电力电缆线路，架空、地下、水底电力电缆、电缆管道、电缆隧道、电缆沟、电缆桥、电缆井、电力线路上的变压器、断路器、刀闸、避雷器、互感器、熔断器、计量仪表装置、配电室、箱式变电站及附属设施。犯本罪，尚未造成严重后果，处三年以上十年以下有期徒刑。就本案而言，两名犯罪分子盗窃正在使用中的水利变压器，价值人民币2万多元，已经构成破坏电力设备罪。在两名犯罪分子被抓获归案后，张某积极退赔了事主的经济损失，最终比没有积极退赔的刘某少判了两个月，这是为什么呢？法院这样的判决主要是根据《人民法院量刑指导意见（试行）》该指导意见规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下。也就是说，如果犯罪分子能通过积极的向受害方进行经济赔偿、减少其犯罪行为的社会危害性，法院是可以考虑对其从轻处罚的，因此，法院的判决是正确的。
点评人：北京市易理律师事务所资深律师 赵江涛律师
