[基本案情]

2000年4月28日晚，蒙山县新圩镇双垌村农民冯某和吴某二人在六怀冲（地名）照“山蛤”。吴某说：“想在村上偷钱，但不知谁有？”冯 某就说，同村的黄某前几天卖生姜有钱，藏在房内的衣服口袋里。照完“山蛤”后已是次日凌晨，吴某就到黄某家投宿，借机察看地形。中午时分，吴某趁黄家无人之机撬门入室，将黄某放在衣服口袋里的1500元盗走。事后，冯某分得赃款200元。

同年5月3日，冯某将本村另一黄姓村民家有影碟机、扩大机且家中无人的情况告知吴 某，并亲自带吴 某至距黄家100米远的地方，然后走开。吴某即撬门入室，盗走扩大机一台，价值410元。

争议焦点：冯某的行为是否构成盗窃罪的共犯。

第一种意见：冯某的行为不构成盗窃罪的共犯。理由：冯某只是为别人指示盗窃对象并提供有关情况，不直接参与盗窃，应该是无罪。

    第二种意见：冯某的行为与直接入室作案的被告人吴某的行为共同构成盗窃罪。理由是：本案的冯某和吴某二人，事前有通谋，一方进行盗窃对象指明，一方进行盗窃犯罪活动，这是他们之间的分工不同，从而形成了共同犯罪。

笔者同意第二种意见。

根据我国《刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。 根据此规定构成共同犯罪必须同时具备三个条件：第一，在犯罪主体上，共同犯罪必须是两个以上达到刑事责任年龄，具有刑责任能力的人；第二，在客观方面，各 共同犯罪的人必须具备共同犯罪的行为。各共同犯罪人在实施共同犯罪时，所处的地位具体分工，参加的程度，甚至参与的时间，可能各有不同。但是，他们的行为 都是为了达到同一犯罪目的，指向相同的犯罪目标，从而紧密相连，有机配合的。他们各自的犯罪行为，都是整个犯罪的必要组成部分，都同发生的犯罪结果之间有 因果关系。这是共同犯罪人应该负刑事责任的客观基础；第三，主观方面，各共同犯罪人必须具有共同犯罪的故意，各共同犯罪人之间的犯罪互相勾通，彼此协调， 每个人都知道，自己不是孤立地实施某种犯罪，而是同别人一起互相配合，共同实施犯罪。

就本案而言，冯某与吴某的行为符合《刑法》第二十五条的规定，具备了共同犯罪必须同时具备的三个条件，共同构成了盗窃罪。