拼车出游遇车祸司机担责90%
拼车出游遇车祸司机担责90%
成都人辜某和周某一起驾车到陕西旅游，费用AA制，周某负责全程开车任务。在回川路上，因周某疲劳驾驶导致辜某受伤。
经交警认定，周某负担事故全部责任。随后双方达成协议，约定辜某的所有治疗费用全部由周某承担。但周某并未认真履行义务，辜某将周某告上法庭，要求其支付各项费用共计7000余元。
近日，成都高新法院开庭审理此案，判决周某承担所有费用的90%，辜某承担10%。
AA制出游出事故乘客受伤
2008年10月，周某和辜某相约到陕西玩耍，同月28日返回。
当晚9点左右，周某驾车从陕西汉中市往四川方向行驶，行至宁强县境内时，因操作不当，车子撞到公路左边的墙上，导致辜某受伤，车子也受损。
经宁强县交警大队认定，周某应负全部责任。次日，双方在交警大队的主持下达成调解协议，约定由周某承担辜某产生的所有费用。但事后周某一直不赔偿。
辜某将周某告上法庭。因肇事车辆法定车主为首汽中心，故将首汽中心也告上法庭，要求周某和首汽中心承担连带赔偿责任，共赔偿辜某医疗费、护理费、误工费、交通费等7000余元。
庭审时，周某缺席审判，但他提交的答辩状中辩称，事发后他积极处理赔偿事宜，但辜某就是不交付票据原件，导致他无法向保险公司理赔，如今已超过理赔限期。
另外，周某还称，他和辜某属于AA制结伴出行，全程都由他驾驶车辆，双方利益共享、风险共担，他为辜某降低了旅行费用，辜某也应该分摊风险。
另一被告首汽中心辩称，肇事车辆的约定使用地点是成都，而事故并不发生在成都，故不应承担责任，法院支持了其辩解理由。
法院：各承担一部分责任
法院审理认为，辜某应对此次事故承担次要赔偿责任，周某承担主要赔偿责任，理由是驾驶机动车是一项高度危险作业。
双方结伴出游，约定由周某开车，周某担任了比一般人更为严格的注意义务。更何况属于长途出游，相比乘车人，驾驶员自愿提供驾驶劳务，提供了更多的无形劳动，也承担了更多的谨慎责任。
根据诚实信用原则，在损失承担上，应由双方分摊，因此判决辜某承担10%费用，周某承担90%。
高新法院法官介绍，结伴乘车上下班、出游并平摊各种费用的AA制拼车，已经成为都市时尚的生活方式，但是就“拼车”的相关责任和各方权利义务，法律并无明文规定。 华西都市报记者牛莉
