［案情］
　　某贸易公司为解决公司资金不足困难，虚构了某制衣厂，并与制衣厂签订供货合同，向银行申请获得贷款资金200万元。贸易公司得款后，即将该款用于购置造酒设备和原料，生产红酒出售，后因生产、销售假冒注册商标的红酒被查处，导致银行贷款不能归还。

［分歧］？

贸易公司虚构合同获取贷款的行为构成何罪？

　　第一种观点认为，贸易公司构成贷款诈骗罪。理由是贸易公司以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行的贷款200万元，且根据“两高”《追诉标准》第42条规定属数额较大，应构成贷款诈骗罪。

第二种观点认为，贸易公司构成合同诈骗罪。理由是贸易公司以非法占有为目的，以虚构要与制衣厂签订供货合同的事实，同银行签订贷款合同，而贷款合同纯属虚假，银行被骗取贷款200万元，数额较大，符合合同诈骗罪的构成要件，因而构成合同诈骗罪。

［管析］

　　首先，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同的诈骗方式包括：一是以虚假的单位或冒充他人名义签订合同；二是以伪造、变造、作废的票据或其他的虚假的产权证明作担保的；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的；五是以其他方法骗取资金进行违法犯罪活动的。2001年1月21日通过的《全国法院关于审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》指出，有下列情形之一的，认定行为人具有金融诈骗罪中的“非法占有为目的”：“……(4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的。”本案贸易公司骗取资金后将其用于生产假冒红酒，应当认定具有金融诈骗罪中的“非法占有为目的”。

　　其次，2001年1月21日通过的《全国法院关于审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》还指出，单位不能构成贷款诈骗罪，对于单位明显的以非法占有为目的，利用签订、履行借款合同诈骗银行等金融机构贷款的，如果符合《中华人民共和国刑法》第224条规定的标注，按合同诈骗罪定罪处罚。

　　最后，贸易公司以非法占有为目的，以虚构要与制衣厂签订定供货合同的事实，同银行签订贷款合同，此处将贷款诈骗行为按合同诈骗罪论处，不是因为贸易公司与虚构的制衣厂签定供货合同，而是因为其与银行签订了虚假的贷款合同，银行被骗取贷款。

　　综上所述，贸易公司不构成贷款诈骗罪，而构成合同诈骗罪。

　　笔者同意第二种观点。

作者：乐安县人民法院 唐晶