信访不是维权的最佳途径
信访是公民维权的一个重要救济方式，但并不是最有效的方式，在处理行政机关和个人或者集体的行政争议问题上，行政复议和行政诉讼比信访更直接有效，更有法律约束力。
老百姓喜欢选择信访有多方面的原因。由于长期的民族心里积淀，百姓有强烈的官本位意识和青天思想，有事喜欢找政府，对政府和行政权力过于依赖，不仅找政府而且越过地方找政府，直接找中央政府，当这种越级上访的行为并不能使问题得到一个有效的时候，便采取了一些过激行为，而这也导致了矛盾的加深，使问题更得不到有效的解决。
在行政争议的解决上，信访并不是最有效的途径，它只是行政诉讼和行政复议的重要补充。在处理争议时，应先选择行政复议和行政诉讼，如果这些途径都走不通，再选择信访，要对信访的作用和功能有一个恰当的定位。
最后，从信访体制上说，信访机构过于庞杂，缺乏整体和系统性，导致各种问题和矛盾没有一个完善的体制或机关给予解决，信访功能的错位，责重权轻，人治色彩严重，过于依赖“青天”的裁判，这其实也与法治社会的要求相悖。
总体来说，信访制度在当今这个社会有她存在的必要性，但是公民在维权过程中，要有选择的进行，切不能盲目随波逐流，使自己权益得不到有效维护。
