——莫忘：一粒老鼠屎能坏一锅粥

（安徽众城高昕律师事务所 吕淮波）

22日晚央视《焦点访谈》以“律师事务所扎实开展学习实践活动”为题，报道了广大律师学习科学发展观，形成科学发展共识，努力将学习成果转化为生动的工作实践的消息，并通过介绍江苏省两家律师事务所执业为民，止争解纷，化解社会矛盾的生动案例，高度赞扬肯定了我国律师为社会的稳定和国家的建设发挥的作用，做出的贡献。在这因一个李庄的个案，我们律师队伍备遭某些不公正的媒体责难，备受个别权势者丑化，广大律师深感“高天滚滚寒流急”的冬季，央视在这个时候以这样的消息告诉全国人民的无疑是“这才是律师的主流”，央视在这个时候以这样的态度给正在为自己的名誉和权利而抗争的律师送来的，无疑是鼓舞和暖暖的春意。

正是基于对这一暖意的感动，在连续发了两篇网络文章，对丑化律师队伍的媒体和官员表达了抗议和抗争的态度后，我觉得对李庄律师造假被曝事件到了该表达我的另一种看法的时候了。

有心人会注意到，某一媒体藉李庄的个案，藉某一“重庆政法系统官员”之口，向整个律师队伍发难的报道见报之时，社会上引起的共鸣是何等的大，即便是在律师们对这篇不公的报道作出全面反击，舆论开始转向同情支持律师的今日，对律师们的这种反击表以反感，示以谴责的人仍还是大有人在。这一事实足以让我们深思和反省。我从一开始就认为，某媒体发难文章中对律师形象的描写，就律师整体而言是以偏盖全的丑化，而就某些律师个体而言则是生动真实的刻划，我们律师队伍里确实存在着这样的见利忘义，不顾人格，一心捞钱的“黑心”律师；确实存在着兴口开河，拍胸发誓，大包大揽，一身“江湖之气”的律师。因此，李庄个案能引发出对律师妖魔化的事件绝非偶然，也绝不是发难者一方能作用的，它的发生不能不说与一个时期以来我们的律师队伍建设中出现较严重的问题有关，与我们律师队伍中的害群之马的张狂作用有关。尽管律师为社会做出的贡献与律师队伍存在的问题相比，是主流和支流的关系，是九个指头与一个指头的关系，但我们绝不能忽视支流对主流的浸透作用而怠于整治致主次难辩，绝不能不见残指对整只手功能的影响而忌讳医治致疾症漫延。

一粒老鼠屎能坏一锅粥，这正是李庄案引发的事件再次告诉我们的道理。

因此，我们从维权的角度向不公正的媒体和官员发出了我们的抗争之声的时候，我们也理应从自律的角度解剖我们的问题，做出我们的反省，纠正我们的错误。维权和自律并举才是我们在这场战斗中应有的正确态度。

期待看到这样的文章，听到这样的声音。

（写于2009年12月23日）

作者简介：吕淮波，山东莒县人，一级律师，安徽众城高昕律师所副主任，安徽省律师协会常务理事，合肥仲裁委员会仲裁员。

    吕淮波律师网站：//lvhuaibo.66law.cn

    吕淮波博客：//blog.66law.cn/users/LVHUAIBO/