[案情]2007年6月14日，陈某在菜市场购物时被黄某驾驶的某环卫所的垃圾运送车刮倒。陈某伤后，在医院住院治疗46天。治疗期间的医疗费，已由环卫所付清。2007年8月1日，陈某与环卫所的代表杨某协商后，签订“私了”协议。双方在协议中约定：“一、环卫所补偿陈某护理费、误工费、交通费、营养补助、住院伙食补助以及后续的其他一切费用等计币壹千元；二、环卫所给付陈某伤残鉴定费400元；三、待伤残鉴定结论书出具后，由环卫所负责向保险公司申请理赔。环卫所给付陈某伤残赔偿金的数额，按照伤残鉴定确定的伤残等级和法定赔偿标准计算确定。保险公司赔偿不足的部分，由环卫所负担；四、以上款项付清后，环卫所不再对陈某承担任何责任，陈某也不得以任何理由向环卫所提出任何要求。”协议签订后，环卫所将协议第一、二项中约定的款项1400元付清。经鉴定，陈某构成八级伤残。在理赔过程中，因保险公司认为应按九级伤残计算，导致原、被告双方对伤残赔偿金的计算问题无法协商一致。陈某遂诉请法院处理。法院受理后，环卫所申请重新鉴定。经再次鉴定，结论为伤残九级。

    [争议]原告认为因该“协议”既未加盖被告单位公章，被告的法人代表也没在“协议”中签字，签字的杨某又未经其单位书面授权，故该协议无效，应按法律规定的项目与标准重新计算其应得的赔偿数额。被告认为该协议有效，但八级伤残的鉴定无效，应当在维持协议的前提下，按照九级伤残计算赔偿数额。

    [法院判决]虽然被告单位没在该协议中盖章，其法人代表也没在该协议中签字，但是被告单位的代表杨某已在协议中签字，即使杨某当时未经其单位授权，因为事实上被告单位对该协议一直不持异议，原告也未在被告单位追认前申请撤消，所以原、被告签订的“私了”协议合法、有效。双方都应该按照协议的约定全面履行自己的义务。原告要求重新计算误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等在协议中双方已做约定的相关费用，于法不合，法院不予支持。八级伤残的鉴定是依约、依法进行的。被告申请重新鉴定，不符合法律规定，九级伤残的鉴定结论法院不予采信。八级伤残的鉴定合法、有效。被告应该按照伤残八级的标准支付原告伤残赔偿金。依照协议的约定，保险公司不愿按八级伤残理赔，与原告无关，不足部分理应由其单位负担。据此，判决被告依照协议约定赔偿原告伤残赔偿金60000余元。

作者：兴国法院 钟先银