法律知识
登录        电话咨询
本案酒店应承担侵权责任还是违约责任?
发布日期:2009-07-29    文章来源:互联网
[案情]马某和同事到某市参加会议。入住某酒店的当晚,马某去酒店一层游泳馆游泳。在去更衣室的通道上,不小心被酒店放置在通道拐角处的一花盆绊倒摔伤,被送往医院治疗。经医院诊断为右股骨颈骨折。马某认为,自己入住酒店,就和酒店形成了合同关系。酒店在通道拐角处放置的花盆,没有设置任何警示标志,并导致自己受伤,应赔偿自己的全部损失。据此,马某起诉到法院。酒店否认马某的摔倒受伤与自己有关,却不能提供证据加以证明。

    本案在审理过程中存在三种不同意见。

    第一种意见认为,根据我国《消费者权益保护法》的有关规定,酒店负有保证其提供服务安全性的义务,应追究酒店的侵权责任。

    第二种意见认为,根据我国《合同法》的有关规定,酒店没有全面履行合同义务,存在过错,应承担违约责任。

    第三种意见认为,马某有权选择依照《合同法》要求酒店承担违约责任,或者依照《消费者权益保护法》要求酒店承担侵权责任。法院应依据马某的诉讼请求,判决以何种法律追究酒店的何种责任。

    笔者同意第三种意见。

    我国《合同法》第60条第1款之规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”我国《消费者权益保护法》第18条第1款之规定:“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。”本案中,酒店既违反了《合同法》规定的全面履行合同的义务,又没有做到《消费者权益保护法》要求的提供安全服务的义务。在这种情况下,马某有权选择适用哪一部门法来保护自己的权益,而法院应当依据马某的诉讼请求,选择适用的法律,确定酒店应承担的责任。马某认为,其和酒店形成了合同关系,并以此为理由提起了诉讼,可见,马某选择了追究酒店的违约责任。法院应据此作出判决。

    我国《合同法》第113条之规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中,自马某登记入住酒店时起,马某就与酒店形成了以服务为内容的合同关系,酒店作为提供房客食宿的服务机构,在其通道拐角处放置花盆,本无可厚非,但其没有设置任何警示标志,导致马某被花盆绊倒受伤,说明其没有完全履行合同义务,应承担主要责任。

作者:赣县法院 吴昌明

相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点