就对李某、王某是否应从重处罚出现了两种不同的意见。
一种意见认为，李某、王某持假枪抢劫，其行为已构成抢劫罪，但仅此一次，又是持假枪，可判处有期徒刑三年。
另一种意见认为李某、王某的行为构成抢劫罪，应从重处罚，处十年以上有期徒刑。理由是：我国《刑法》第263条规定:“以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;有以下列情形之一的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑, 并处罚金或者没收财产：……（七）持枪抢劫的；……。”该条款规定已明确了对持枪抢劫的应从重处罚。是否应从重处罚，关键就是看是否属于“持枪抢劫”这一情节。何为“持枪抢劫”？最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第5条明确规定：《刑法》第263条第（7）项规定的持枪抢劫“是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。”根据《枪支管理法》第46条规定：“枪支是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质，足以致人伤亡或丧失知觉的各种枪支。”因此，李某、王某的行为符合《刑法》第263条第7项的规定应从重处罚。
笔者同意第二种意见。
作者：赣县法院 廖云英
