笔者认为结果加重犯没有未遂。主要理由有：１．结果加重犯以发生加重结果为前提，如果没有发生加重结果，就不存在结果加重犯，因而也就没有结果加重犯的未遂。２．通过对结果加重犯的性质研究可以发现，加重结果并非仅是结果加重犯的处罚条件，那样的话就没有必要出现结果加重犯的概念，仅把加重结果作为法定或酌定的从重处罚情节处理就可以了。结果加重犯存在的一个重要原因在于加重结果是构成要件要素，即基本犯罪因加重结果之发生，产生新的构成要件要素，从而改变基本犯罪之罪责，而独立成为一个新罪，加重结果不仅仅是一个加重处罚的问题，而且也是一个罪质变化的问题。既然加重结果是构成要件要素，就要求行为人对加重结果有责任，而且这种责任形式只能是过失而不可能是故意。因为如果行为人对加重结果有故意，则与一般的由故意构成的结果犯没有区别，不符合结果加重犯的构成要件，因而只有过失的结果加重犯，但刑法并不处罚过失犯的未遂，因而也不存在结果加重犯的未遂。３．对于发生了加重结果但基本犯罪未遂的情况，比如故意伤害致人死亡，故意伤害罪要求的结果是轻伤或重伤，故意伤害致人死亡是他罪的构成要件结果。因而结果加重犯并不要求具备两个犯罪结果，只要发生加重结果就可以。因此在有加重结果发生的前提下，基本犯罪是否未遂，并不影响结果加重犯的成立。

刘晓辉