有人排队抢购，就可以以“供不应求”为借口任意涨价？针对日前在广东一些地方出现的一些商品的涨价风波，经济学家认为，个别商家的恶意涨价行为表明：他们要么不了解真正的市场经济，要么在任意曲解市场经济，最终将遭受经济及商业道德的双重损失。
   一些商家不懂市场经济
   由于“市场供不应求”，而实行价格调整——有人提出，从纯经济角度来说，这本身就是一种市场经济行为。对此，广东商学院副院长徐印州教授反驳说，市场经济的最基本原则，是当商品供不应求或供过于求时，价格杠杆要起作用。但现在的问题是，并不是真正的“供不应求”——米、油、盐等商品都完全可以正常供应。实际的情况是，一些商家为了达到渔利的目的，不惜积压商品以取得丰厚利润，同时又在打着市场经济的招牌。
   “说到底，是一些商家不懂经济。”徐印州说，像米、油、盐等生活必需品，其需求弹性其实很小。也就是说，它们并不因为价格高而消费量就少，也不因为价格低而消费量就多——这和一些高档家电等生活奢侈品是不一样的。生活必需品消费是个常数：今天抢购得多，明天的购买量就会减少。
   囤积居奇最终害了自己
   “随便涨价是一种典型的不讲商业道德的行为。”徐印州教授说，本次突发事件，对参与市场竞争的商家们来说，是对他们是否重视商誉的一次考验。事实证明，在这次事件中，多数商家有商业道德，是讲诚信的。而极少数经营者却为一己之利而为破坏正常的市场秩序寻找借口。他们不知道，市场本身时时刻刻在平衡着自己的供求关系。而且，像宏观调控、商品储备等方面政府仍然会出面。商家应该学会观察真正的市场信号，而不听信谣言甚至有意兴风作浪，以为囤积可以居奇，最终只能承受经济及道德受损的双重风险。实际上，在本次事件中，已有奸商因囤积米盐亏了大本。
   徐印州说，看一个商家是否真正讲诚信，不仅在风平浪静的时候，关键是在大风大浪的面前，看它是否仍能坚持讲究商业道德。
   商家道德素养亟待提高

   徐印州指出，通过这次风波，也向我们提出了一个紧迫命题：一些商家亟待提高经济素养和道德素养。
   他说，要提高经济素养，当然不是说要搞什么深厚理论，但应该学会分辨什么是真正的供求矛盾和市场经济。同时还要认识到，即使完全在市场经济条件下，政府也并非无所作为，而仍有较强的宏观调控能力。比如，你一家囤货，政府可以组织更多的商家、更多的商品，让你这种行为徒而无功。
   其次，要加强商业道德教育，形成强大的社会舆论压力。对不良商家要坚决进行批评、抵制。比如，此次事件，政府部门表示，全省25家商业龙头企业不允许参与哄抬物价，否则取消其龙头资格。当然，这其中主流媒体的舆论引导作用也非常重要，及时披露事件真相，有利于消费者了解真实的供求信息。