对判决死刑的案件由哪一级人民法院核准？  

　　对判决死刑的案件由哪一级人民法院核准？ 
　　 
　　死刑是剥夺罪犯生命的一种最严厉的刑罚。我国死刑的适用，历来都采取极其慎重的态度，对死刑严加控制。为此，我国不仅在刑法中严格限制了死刑的适用范围，而且在适用程序上还专门规定了一个特别的审查批准程序——死刑复核程序，也就是说除最高人民法院直接判处死刑的案件以外，凡是地方各级人民法院判处死刑的案件都必须经过复核程序审查核准以后，才能生效，交付执行。判处死刑的案件有两类，即判处死刑立即执行的案件和判处死刑缓期二年执行的案件。这两类案件在核准程序上是不同的： 
　　1．判处死刑立即执行的案件应当由最高人民法院核准，有些案件的核准权依法经最高人民法院授权也可以由省、自治区、直辖市高级人民法院行使。 
　　由最高人民法院核准死刑的案件： 
　　（1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的。对这种情况中级人民法院应当在上诉、抗诉期满后3日以内报请高级人民法院进行复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当作出同意判处死刑的裁定，然后再报请最高人民法院核准；高级人民法院不同意判处死刑的，应当直接进行提审或者发回原审人民法院重新审判。高级人民法院提审后改判的案件是最终的判决，不能上诉或者抗诉；提审后仍然判处死刑的，必须报请最高人民法院核准。高级人民法院发回原审人民法院重新审判的，原审人民法院应当按照一审程序审理，所作出的判决仍然为一审判决，可以上诉或者抗诉，如果原审人民法院重新审判后仍然判处死刑，还必须报请最高人民法院核准。 
　　（2）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉，或者人民检察院提出抗诉的，中级人民法院应当将案件移交高级人民法院进行审理，高级人民法院如果同意判处死刑的，必须报请最高人民法院核准。 
　　（3）高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的，高级人民法院应当在上诉、抗诉期满后3日以内报请最高人民法院核准。 
　　（4）高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉，或者人民检察院提出抗诉的，高级人民法院应当将案件移交最高人民法院进行审理。 
　　由最高人民法院授权高级人民法院核准死刑的案件： 
　　对杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安犯罪判处死刑的案件，最高人民法院可以依法授权由省、自治区、直辖市高级人民法院行使核准权。需要报请高级人民法院核准死刑的案件，按照下列情形分别处理： 
　　（1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的，中级人民法院应当在上诉、抗诉期满后3日以内报请高级人民法院核准。 
　　（2）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提起抗诉的，中级人民法院应当将案件移交高级人民法院进行审理，高级人民法院如果同意判处死刑的，应当作出维持死刑判决的裁定，同时也是核准死刑判决的裁定。 
　　对于报请最高人民法院或者高级人民法院核准死刑的案件，最高人民法院或者高级人民法院应当对案件全面进行审查，并根据案件情形分别作出如下判决、裁定： 
　　（1）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定核准死刑，并由最高人民法院院长或者高级人民法院院长签发执行死刑命令，同时由原审人民法院发布执行死刑的布告； 
　　（2）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判； 
　　（3）原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判； 
　　（4）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。 
　　2．判处死刑缓期二年执行的案件由高级人民法院核准。 
　　中级人民法院对于报请高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当报送的材料包括报请核准的报告、死刑缓期二年执行案件综合报告、判决书以及全部诉讼案卷和证据，如果是共同犯罪的案件，对其中一名或几名被告人判处死刑缓期二年执行的，也应当将全部案件的证据材料报送高级人民法院。中级人民法院报送死刑缓期二年执行的核准案件必须做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，诉讼文书齐备，并且一案一报。高级人民法院收到报请核准死刑缓期二年执行的案件，需要全面对案件进行审查，经审查应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚，并按照下列情形分别处理： 
　　（1）同意判处死刑缓期二年执行的，应当作出裁定予以核准； 
　　（2）认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原审人民法院重新审判； 
　　（3）认为原判量刑过重的，应当进行改判。 
　　 
人民法院判决、裁定己经生效，还能不能提出申诉？ 
　　 
　　当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，在提出申诉的时候，对判决、裁定的执行不能停止。 
　　申诉权是宪法赋予每个公民的一项基本民主权利。国家非常重视公民的申诉权，人民法院和人民检察院分别设有控告申诉庭、处等专门机构，处理申诉。同时，人民法院和人民检察院还建立了申诉登记、专人审查、上级检查催办、院长和庭长接待日等制度，申诉制度正在日益健全起来。在刑事案件生效以后，刑事诉讼案件的当事人及其法定代理人、近亲属有权提出申诉。当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；法定代理人就是被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表；近亲属就是夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。 
　　人民法院收到申诉案件以后，应当认真进行审查。经审查，人民法院认为原来的判决、裁定确实有错误的，应当由院长提请审判委员会决定对案件重新进行审判。人民检察院收到申诉案件以后，也应当认真进行审查，如果认为申诉的案件有错误可能的，应当决定立案复查；复查以后仍然认为原判决、裁定确实有错误，需要纠正的，可以向人民法院提起抗诉。人民法院或者人民检察院认为原判的案件正确，申诉无理的，应当说服申诉人撤回申诉，对依然坚持申诉的，书面通知驳回申诉。申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院或者人民检察院继续申诉，上一级人民法院或者人民检察院经审查仍然认为申诉无理的，可以给予驳回申诉。