原告崔某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人崔某礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。

被告济源市X镇X村民委员会。

法定代表人张某，村委会主任。

委托代理人常兴武，济源市承留法律服务所法律工作者。

原告崔某某与被告济源市X镇X村民委员会（下称洛峪村委）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月14日依法受理，同年4月18日向被告洛峪村委依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2009年5月21日，由审判员王利娟适用简易程序，后于2009年12月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某委托代理人崔某礼，被告洛峪村委委托代理人常兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告崔某某诉称：2008年6月12日下午，其和家人去地里打药，16时许，其看到天气有变化，打药效果不好，就骑电动车回家，走到地头的柏油路上有10米左右，被一棵折断的杨树砸伤，后在济源市人民医院住院治疗。因该棵杨树归被告所有，树上有虫蛀的沫，系被虫蛀折断，故被告存在管理不善的责任，对其损失理应赔偿。请求依法判令被告洛峪村委赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计x.31元。

被告洛峪村委辩称：村X路两旁的树有管理职责，但要求村委明确知道哪棵树会被几级风刮倒，明显不合常理，原告出事当天气象条件恶劣，有多棵树被刮倒，原告被刮倒的树砸伤系意外事故，是不可预见的，村委不应当承担赔偿责任。请求依法驳回原告崔某某的诉讼请求。

原告崔某某向本院提供的证据材料有：1、证人崔XX的当庭证言，崔XX陈述：2008年6月12日下午其去思礼办事，出去时是3点多，回来时大概4点多，起点小风，风不是很大，没下雨；经过其村地边时，看见崔某某家人在打药，其还问他们要下雨了，还能打药，一边问一边走，后来其先看到崔某某骑三轮车，他儿子、儿媳在后跟，都在柏油路上，然后听到树折的声音，一看崔某某被树砸了，其还到树跟前看看，发现树上有虫眼；正好其村一辆面包车经过，就用人家的车帮忙抬崔某某回家，把人弄回去又过了一小会才下雨，从刮风到下雨一个小时吧，具体多长时间估计不出来；树一人能抱住。2、证人李XX的当庭证言，李XX陈述：2008年6月12日，下午2点多其到思礼信用社办事，又在那儿等人，回来时大约4点多，在其村路边见一棵树倒了，几个人在抬树，树砸住了崔某某，三轮车也被砸坏了，其就帮忙抬树，当时还说树咋会倒，崔XX说树上有虫，有虫蛀的沫沫，其一看就是有虫蛀；后来就用其的车把崔某某拉回家，到家后其又在他家停了一会儿，大概一个小时后，开始刮风下雨，雨停风停后，因崔某某感觉没力气，其又用车把他拉去医院了，回来时天已经黑了；树直径有四五十公分，是从下边大概米把处折断的，不是从根拔起了。证据1、2证明其受伤与被告对树木的管理有因果关系，与天气状况无因果关系，其当日16时许被树砸伤，事后才刮风，刮风只是一种外力，是事故发生的诱因，虫蛀致树倾倒是内在的原因，被告没有尽到管理职责。

3、济源市人民医院住院收费专用票据1张、病历1份。4、冯秀兰身份证、户口本各1份。5、洛阳陇平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证据3、4、5证明其受伤后在济源市人民医院住院39天，花费医疗费x.76元；另按法律规定，要求按照每天12.20元计算误工费，为475.80元；住院期间由儿媳冯秀兰护理，冯秀兰系非农业家庭户口，要求按照每天36.25元计算护理费，为1413.75元；按照每天15元计算住院伙食补助费，为585元；按照每天10元计算营养费，为390元；去洛阳鉴定及住院期间市内的交通费用酌定500元；其伤情经鉴定构成九级伤残，按照2008年河南省农村居民人均纯收入全年4454元的标准计算20年，为x元；以上其损失共计x.31元，要求被告赔偿。

被告洛峪村委对原告证据材料的质证意见为：证据1、2，两证人是在作伪证，如果没有刮大风，树不能自己从下面折断，树从根部以上1.5米左右折断，如果不是风的话，应有其他外力；崔XX陈述与原告儿子陈述不一，当时不在现场；另外证人在回答什么时间开始下雨时，很模糊。对证据3—5本身均无异议；但误工费、护理费、残疾赔偿金均应按照2007年的标准计算；住院伙食补助费应按照每天10元计算；营养费应以医嘱为准，没有医嘱不应计算；交通费应根据实际情况酌定。

被告洛峪村委向本院提供的证据材料有：（2008）济民一初字第X号民事判决书1份，证明2008年6月12日我市天气状况。

原告崔某某对判决书本身无异议，但认为本案与那天的天气无直接因果关系。

本院对原、被告证据材料的认证意见为：原告证据1、2，证人陈述原告被折断的树砸伤的基本事实，庭审中原、被告均已认可，予以采信；但根据证人崔XX陈述，当时起点小风，其还问原告家人要下雨了还能打药，结合原告陈述其因天气有变化，打药效果不好，才准备回家，能够说明当日原告被折断的树砸伤时，天气已经开始发生变化；两证人另陈述折断的树有虫蛀痕迹，因当时未进行现场保全，现时隔一年多，该折断的树地上部分已不存在，故无法判断事发前该树是否确被虫蛀以及损伤的严重程度；综上，不能根据两证人证言认定树折断的原因。原告证据3—5及被告证据，对方对证据本身均无异议，予以采信。

根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2008年6月12日下午，原告从自家玉米地打药回家途中，在地头的柏油路上被一棵折断的杨树砸伤。

关于该折断的树的情况，被告认可村委对该柏油路两旁的树均有管理职责；另双方均认可当时树是从地面以上超过1米处折断的；现该树只有树桩，地上部分的树干已被清除完毕。

关于该树折断的原因，被告称当日天气条件恶劣，系被大风刮断；原告称树折断砸伤其时是下午4点多，还未开始刮风，树上有虫蛀痕迹，系被虫蛀折断，与天气无关；据济源市气象局气象数据显示，当日“17时45分开始，我市出现雷暴并伴有扬沙和阵雨，气象局观测站实测最大风速16.1m/s，风向偏南（七级）”。

原告受伤后于当日被送至济源市人民医院住院治疗，2008年7月19日出院，共计住院38天，花费医疗费x.76元；原告住院期间由其儿媳冯秀兰护理；原告现年64周岁，系农业家庭户口，其儿媳冯秀兰系非农业家庭户口。本案诉讼中经本院委托鉴定，洛阳陇平法医临床司法鉴定所2009年9月29日作出洛陇平司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级伤残。

本院认为：本案中，原告被折断的树砸伤的基本事实，被告认可，被告另认可其对该树负有管理职责，故就上述事实本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（三）项之规定，“树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的”，“由所有人或管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外”，故被告只有在证明自身没有过错的情况下才能免责，现被告未提供证据证明其无过错，应当就原告的损失承担赔偿责任。

本案中原告的损失包括：1、医疗费x.76元；2、误工费，原告系农业家庭户口，住院期间为38天，按照2008年度河南省农村居民人均纯收入全年4454元的标准计算，为4454元/年÷365天×38天=463.60元；3、护理费，原告住院期间由其儿媳冯秀兰护理，冯秀兰系非农业家庭户口，按照2008年度河南省城镇居民人均可支配收入全年x元的标准计算原告住院期间，为x元/年÷365天×38天=1377.50元；4、住院伙食补助费，原告要求按照每天15元计算，本院支持，为15元×38天=570元；5、营养费，原告要求按照每天10元计算，本院支持，为10元×38天=380元；6、交通费，原告未提供依据，不予支持；7、残疾赔偿金，原告现年64周岁，系农业家庭户口，伤情构成九级伤残，按照2008年度河南省农村居民人均纯收入全年4454元的标准计算，为4454元/年×（20-4）年×20%=x.80元；以上合计x.66元,被告应当赔偿；原告要求被告赔偿各项经济损失x.31元，超出部分，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（三）项，第十七条第一款、第二款，第二十五条之规定，判决如下：

被告济源市X镇X村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告崔某某x.66元。

案件受理费821元，由被告济源市X镇X村民委员会负担738元，原告崔某某负担83元；鉴定费660元，由被告济源市X镇X村民委员会负担；被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长王利娟

审判员史立平

人民陪审员贾迎涛

二0一0年八月三十日

书记员李晋豫