原告许某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人许某乙，女，X年X月X日生。

被告宗某某，男，X年X月X日生。

原告许某甲诉被告宗某某债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许某乙到庭参加了诉讼，被告宗某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告于2007年2月10日和2月13日先后借原告款x元，后经原告多次催要，被告至今未还，要求被告清偿所欠借款x元。

被告在法定期限内未提出答辩状。

经审理查明：2007年2月10日，被告借用原告现金2500元，原、被告没有明确约定使用期限，被告至今未向原告清偿该款。诉讼中，原告主张在其任河南省金阁置业有限公司水电安装处处长期间，被告为他人介绍承揽了原告分管的一些非招投标的工程，原、被告约定，他人应付给被告的介绍费，原告先予支付，然后由原告从应付他人的工程款中扣除，据此，2007年2月13日，原告向被告共付款x元，被告分次给原告出具了收条，最终被告给介绍的承揽工程合同未得以履行，原告要求被告返还x元收款无果。后原告诉至本院，请求判令被告清偿x元的债务。

本院认为：原告自愿借款给被告使用，原、被告之间依法确立民间借贷的法律关系，作为借款人的被告负有偿还借款的义务。本案借款数额为2500元，有被告出具的借条和原告的陈述为凭，证据充分，本院予以认定，该借款虽没有书面约定使用期限，但在原告以诉讼方式主张还款的情况下，被告即应予清偿。被告收取原告的三笔款，原告要求返还，因民事主体之间的收款手续可基于不同的民事法律关系出具，收款人的身份可以是债务人，也可以是债权人等，而原告对其主张的事实依据，没有相关证据证明，且与案外人有关联，故尚不能仅凭收款条和原告的陈述就认定被告是债务人，因此，原告请求被告返还x元的收款，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告宗某某于本判决生效之日起五日内，向原告许某甲付清所欠借款二千五百元。

二、驳回原告许某甲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费238元，原告负担188元，被告负担50元；公告费560元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长孙浩

审判员任丙申

审判员刘拴成

二0一0年七月二十六日

书记员高磊