原告程某

被告余某

原告程某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员陈莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告程某诉称,原、被告原系夫妻。2004年至2005年，被告分三次向原告借款人民币x元（以下币种均为人民币），立下借条，口头承诺半年内还款。届期，被告未兑现，至今，被告分文未还。原告遂诉至法院，要求被告余某归还借款x元。

被告余某未作答辩。

庭审中，原告提供了2005年8月被告出具的借条原件一张，证明被告x元借款之实，并对借条真实性承担法律责任。被告未到庭参加质证。

经审理查明，原、被告原系夫妻。2003年7月29日经普陀区民政局协议离婚。2004年至2005年，被告因需数次向原告借款共计x元，立下借条，载明：“今借程某人民币叁万伍仟元整。余某2005.8。”至今，被告分文未还，原告诉至本院要求判决如其诉请。

本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款x元的诉请，有原告陈述和被告出具的借条原件佐证，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视作放弃各项诉权，由此可能产生的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告余某应于本判决生效之日起10日内归还原告程某人民币x元。

负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币675，减半收取，计人民币337.50元，由被告余某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陈莉

书记员张志刚