原告徐某某，男。

委托代理人吴学恒，内乡湍东法律服务所法律工作者。

被告宋某某，男，。

原告徐某某与被告宋某某债权纠纷一案，原告徐某某于2010年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日作出了受理决定，依法由代理审判员陈涛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2005年，经人介绍被告宋某某在我处借款两次共计x元，当时约定利率为月息1分，经2008年2月26日我们结算，被告宋某某共欠我本息共计x元。后经我多次催要，被告一直推拖不还。故要求被告立即付清借款x元，并从结算之日起支付利息。

被告辩称：我根本不认识原告徐某某，具体情况是王XX在2005年时让我跑安利化妆品，当时我没有钱，经王XX手共两次借款x元购买安利化妆品，我们当时并没有约定利息。2008年2月26日，王XX找我要账，我说没钱，她说没有钱就得打条，所以我打了x元欠条一张。故我仅欠原告x元，并不是x元，现在我经济困难，也无能力向原告还款。

经审理查明：2005年，经王XX介绍，被告分两次在原告处借款共计x元，后经2008年2月26日结算，被告共欠原告本息共计x元，被告给原告打欠条一份，内容为：“欠条今欠到徐某某现金壹万玖千柒百元整欠款人宋某某2008年2月X号”。后经原告催要，被告一直未予偿还还。现原告诉至本院，要求被告立即付清借款x元及利息。

上述事实，有原、被告当庭陈述，原告方提供的被告宋某某所打欠条在卷佐证，本院予以认定。

本院认为：被告在原告处借款，有欠条为证，系双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，双方之间已形成了明确的债权债务关系；被告宋某某理应及时向原告付款，但在原告催要后未能履行偿还义务，违反了诚实信用原则，侵害了原告方的合法权益，故原告要求被告立即付清欠款x元的诉讼请求正当合法，本院依法予以支持；因双方在结算时并未约定利息，应视为未约定利息，故原告要求被告自结算之日起支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持；被告辩称自己仅欠原告x元及借款时并未约定利息，原告对此不予认可，被告又无相应证据佐证，故被告此辩称理由，本院依法不予支持；根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告宋某某在本判决生效后十日内向原告徐某某一次性付清现金x元。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费292元，减半收取146元，由被告宋某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

代理审判员陈涛

二0一0年三月十五日

书记员胡豫东