公诉机关通许县人民检察院。

被告人杨某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫于2010年5月5日被通许县公安局刑事拘留（已于2010年4月27日被东莞市公安局东城分局东城派出所抓获。），因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年5月17日通许县人民检察院以无逮捕必要作出不予批准逮捕决定书，同日被通许县公安局取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪通许县人民法院于2010年7月26日决定对其逮捕，同日被通许县公安局依法逮捕。现羁押于通许县看守所。

法定代理人袁某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，小学文化，系被告人杨某之母。

辩护人潘某某，系河南子建律师事务所律师。

通许县人民检察院以豫汴通检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2010年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了此案。通许县人民检察院指派检察员张杰录出庭支持公诉，被告人杨某及其法定代理人袁某某、辩护人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

通许县人民检察院指控：2008年11月16日夜10时许，被告人杨某伙同宋洋洋、杨某振、蒋高扬、（均已判刑）等人在通许县“飞天”网吧上网，宋洋洋在下楼时同赵星星碰了一下而发生口角，被告人杨某等几人遂对赵星星和李亚钵进行殴打，后又将二人身上的一部吉事达牌手机（经鉴定价值300元）和30元现金抢走，经法医鉴定被害人李亚钵之损伤属轻伤。公诉机关认为：被告人杨某伙同他人随意殴打他人，并强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚，证据确凿充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人犯罪时未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。

被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有意见，不作辩解，但辩解称，起诉书认定其年龄错误，其实际出生日期是1992年农历10月23日。

法定代理人的意见与被告人的辩解意见相同。

辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议。但被告人杨某犯罪时年龄不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。且被告人杨某没有前科，属初犯、偶犯，认罪态度较好，可以从轻或减轻处罚。

经审理查明：2008年11月16日夜10时许，被告人杨某伙同宋洋洋、杨某振、蒋高扬、（均已判刑）等人在通许县“飞天”网吧上网，宋洋洋在下楼时因看不惯被害人赵星星、李亚钵便骂二人，随后被告人杨某等几人便对赵星星和李亚钵进行殴打，后又将二人身上的一部吉事达牌手机（经鉴定价值300元）和30元现金抢走，经法医鉴定被害人李亚钵之损伤属轻伤。

上述事实，有被告人杨某的供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论、书证等证据在卷证实，且以上证据已经法庭质证，来源程序合法，内容客观真实，足以认定。

本院认为，被告人杨某与他人无故随意殴打被害人，并致他人轻伤，且强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。但被告人杨某犯罪时年龄不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。被告人及其法定代理人提出被告人的实际出生时间是1992年农历10月23日，因没有提供相关证据证明，其辩解意见不予采纳。辩护人的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：

被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月26日起至2010年9月4日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长周凤仙

审判员郝善林

审判员范存海

二○一○年八月六日

书记员李兰兰