原告：淅川县X村信用合作联社。

法定代表人：郭某某，该社理事长。

委托代理人：魏某，淅川县丹淅信用社副主任。

被告：熊某某，男，生于1972年。

原告淅川县X村信用合作联社诉被告熊某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏某到庭参加了诉讼，被告熊某某经公告传唤，届满未出庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年7月27日，王汉青在我社借款x元，由被告熊某某提供保证。借款到期后，该款未予偿还。王汉青现已死亡，要求被告熊某某偿还借款及同期利息，诉讼费用由被告承担。

原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2009年7月27日，王汉青的借款申请书1份；2、2009年7月27日，淅川县丹淅信用社与王汉青签订的贷款合同1份；3、2009年7月27日，淅川县丹淅信用社与被告签订的保证担保借款合同纠纷；4、2009年7月27日，被告填写的贷款保证人承担连带责任保证书1份；5、2009年7月27日，王汉青、熊某某填写的借款借据1份。目的证明：王汉青在原告处借款x元，被告熊某某提供连带保证的事实。6、淅川县商圣办事处冬青社区证明1份。目的证明王汉青已死亡。

被告熊某某缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。

本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据。

根据以上认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2009年7月27日，王汉青向原告方申请借款，并与同日，原告与王汉青、被告熊某某签订了贷款合同和保证担保借款合同，约定内容主要为：原告为王汉青提供贷款x元，期限自2009年7月27日至2010年1月27日，贷款利率为9‰，由被告熊某某提供连带责任保证。当日，原告向王汉青提供借款x元。借款到期后，王汉青、熊某某均未偿还借款，后王汉青死亡，原告向被告熊某某追要借款，被告对此款未予偿还。

本院认为，原告与王汉青、熊某某签订的贷款合同及保证担保借款合同是双方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订，也不违背法律法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告按约向借款人提供了借款。合同到期后，借款人及保证人应及时偿还借款，现借款人死亡，作为保证人的被告理应按合同约定承担连带清偿责任。被告熊某某不偿还该笔借款做法，违反了合同约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担全部过错责任。双方约定利率符合法律规定，因此，原告要求被告熊某某偿还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、原告与王汉青、被告熊某某于2009年7月27日所签订的贷款合同、保证担保借款合同为有效合同。

二、被告熊某某在判决生效后十日内偿还原告淅川县X村信用合作联社借款x元，并按约定（月利率9‰）支付原告自2009年7月27日起至付清之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告熊某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长邓文豪

审判员曹斐

审判员马华强

二○一○年九月三日

书记员王建钊