裁判文书
登录        电话咨询
(2009)资法刑初字第299号曹某乙抢劫一案
当事人:   法官:   文号:湖南省资兴市人民法院

公诉机关资兴市人民检察院。

被告人曹某乙,男,X年X月X日生,农民。因涉嫌抢劫罪,于2009年9月1日被资兴市公安局执行逮捕;现羁押于资兴市看守所。

资兴市人民检察院以资检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人曹某丁犯抢劫罪,于2009年11月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员黄某飞担任审判长,审判员黄某岐、人民陪审员易资谭参加的合议庭,于2009年12月25日公开开庭进行了审理。代理书记员吴某担任记录。资兴市人民检察院指派检察员胡某安出庭支持公诉,被告人曹某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

资兴市人民检察院指控:2004年11月至2005年8月5日间,被告人曹某丁伙同他人先后实施抢劫作案九次,抢得手机、电脑等财物共计价值x元,现金9375元。具体犯罪事实如下:

一、2005年5月18日晚,被告人曹某丁伙同曹某丁、陈某某、曹某丁、曹某丁、谢某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁等九人来到省道S322线州门司镇路段。采用摩托车横路的方式拦住刘某某驾驶的农用车,将车上的刘某某及黄某丙拖下车,曹某丁朝其头部打了一拳,叫其老实一点。随后赶来的曹某丁等人又将黄某丙打倒在水沟中,并从其身上搜走现金95元,海尔x手机一台(价值900元),曹某丁从车内搜走千斤顶一个(价值120元)。得手后,曹某丁等人骑摩托车逃走。抢得的手机由曹某丁以400元买下,千斤顶由曹某丁以50元买下,所抢赃款被共同挥霍后分掉。

指控的主要证据有:1、被告人曹某丁的供述;2、同案犯曹某丁、曹某丁、谢某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁、某某的供述;3、被害人刘某某、黄某丙的陈某;4、缴赃笔录;5、价格鉴定书;6、现场勘查笔录及方位图。

二、2005年5月31日晚,被告人曹某丁伙同某某、曹某丁、曹某丁、谢某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁、曹某丁等九人分乘3台摩托车窜至资兴市东江新大桥处,发现被害人王某某、邵某某在桥头散步。曹某丁提议抢劫,因曹某丁怕对方认识自己,便与谢某某骑车到大桥东头等,其余7人将车停在王某某、邵某某附近,围住2人,某某借口王某某搞了其女朋友逼王某某拿钱,王某某拒绝,某某便抓住王某手,曹某丁、曹某丁朝王某某踢了两脚,曹某丁和曹某丁则在旁控制邵某某,曹某丁从王某某身上搜出的一台天时达手机(价值720元)和一个钱包(内有现金80多元及身份证等物),随后,曹某丁等人骑车逃离现场。

指控的主要证据有:1、同案犯曹某丁、谢某某、曹某丁、曹某丁、某某的供述;2、缴赃笔录;3、现场勘查笔录及方位图;4、指认现场照片;5、价格鉴定书。

三、2005年5月31日晚,被告人曹某丁等人抢劫后骑摩托车窜至资兴市东江文化广场,见被害人某某、欧某某在广场散步,顿生劫意,由某某借口某某调戏了其女朋友,逼某某拿钱,某某不肯,曹某丁、曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁等人便对某某实施殴打。曹某丁和曹某丁则在旁控制欧某某。此后,曹某丁从某某身上搜出现金800多元,曹某丁从某某身上搜出一台迪比特手机(价值640元)。作案后,曹某丁等人骑车逃离现场。

指控的主要证据有:1、同案犯曹某丁、谢某某、曹某丁、曹某丁、某某的供述;2、指认现场照片;3、价格鉴定书。

四、2005年6月30日晚,被告人曹某丁伙同曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁、曹某丁等七人乘三台摩托车到东江新大桥处寻找目标抢劫,看到操外地口音的陈某某与王某某从身边走过往桥下散步去了。曹某丁便说“就搞他们”。于是曹某丁、曹某丁、曹某丁在桥下望风和接应逃跑,某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁下桥去实施抢劫,某某与曹某丁各持一把刀架在陈某某脖子上,曹某丁砍断电脑包带子从陈某某手中抢过IBM手提电脑(价值6500元),某某从陈某某身上搜出一台摩托罗拉手机(价值510元),曹某丁则从陈某某身上搜出现金1100多元。曹某丁则从王某某身上抢得1700余元现金,欲抢王某某项链时,王某项链不值钱,曹某丁便没抢了。得手后,四人上桥与曹某丁等人会合逃走。抢得的手机给了某某,手提电脑交给曹某丁保管,赃款除开支外,七人均分。

指控的主要证据有:1、被告人曹某丁的供述;2、同案犯曹某丁、曹某丁、曹某丁、曹某丁、某某的供述;3、被害人陈某某、王某某的陈某;4、价格鉴定书;5、缴赃笔录;6、现场勘查笔录及方位图。

五、2005年7月1日晚,被告人曹某丁提出去抢劫,曹某丁、某某、曹某丁都表示同意。于是四人携带两把砍刀骑二辆摩托车来到省道S322线州门司镇路段等候,张某某驾驶的大货车途经此地时,四人骑车横路将大货车拦住,曹某丁、某某持刀以砸车玻璃相威胁的手段逼车主将车门打开,接着命令司机张某某及乘客剧某某、颜某某下车,举手靠在车厢上,某某、曹某丁和曹某丁分别对三人搜身,共搜得现金约1000元及一部诺基亚手机(价值720元),曹某丁爬到驾驶室内搜得一个钱包,内有现金1350元,随后四人骑车逃走,所得赃款被平分。

指控的主要证据有:1、被告人曹某丁的供述;2、同案犯曹某丁、曹某丁、某某的供述;3、被害人张某某、剧某某的陈某;4、价格鉴定书。

六、2005年7月11日晚,被告人曹某丁伙同某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁分乘三台摩托车窜至兴宁镇预谋抢劫,在电影院的坪里偷听到邱某某与胡某某交谈,得知他们身上有2000元现金准备开货车拉木材去东江,便驾车来到省道S322线兴宁镇路段等候。22时许,胡某某驾驶货车途经此地,被五人以摩托车横路的方法拦住,某某持刀与曹某丁跑到司机车门边,将司机胡某某从车拖下,某某用刀做出要砍人的动作,吓唬司机道:“砍你两刀算了”。曹某丁、曹某丁、曹某丁跑到副驾驶室车门边,将邱某某拖下车按在地上,曹某丁抢走其身上的挎包。又到驾驶室内搜,但未搜到东西,五人便带着邱某挎包驾车逃走。被抢的挎包内有现金300多元和一部摩托罗拉8088型手机(价值120元)。该手机被曹某丁拿走,所抢赃款除开支外被平分。

指控的主要证据有:1、被告人曹某丁的供述;2、同案犯曹某丁、曹某丁、某某的供述;3、被害人胡某某、邱某某的陈某;4、价格鉴定书;5、现场勘查笔录及方位图。

七、2005年7月30日晚,被告人曹某丁伙同某某、曹某丁、曹某丁、谢某某驾驶三台摩托车窜至省道S322线州门司镇路段等候,伺机抢劫,次是4时许,邓某某驾驶货车途经此处,被曹某丁等五人以摩托车横路的方式拦住,五人走到驾驶室车门边,曹某丁命令司机邓某某下了车,某某、曹某丁持刀从其身上搜出诺基亚手机一部(价值960元),现金约400元,曹某丁、曹某丁还爬到驾驶室搜,得手后,五人驾车逃走。抢得手机以200元卖给了曹某丁,每人分得赃款50元。

指控的主要证据有:1、被告人曹某丁的供述;2、同案犯曹某丁、谢某某、曹某丁、某某的供述;3、被害人邓某某的陈某;4、现场方位图;5、价格鉴定书。

八、2005年8月4日晚,被告人曹某丁伙同某某、曹某丁、李某某骑两台摩托车窜至省道S322线州门司镇路段等候,次日2时许,潘某某驾驶大货车途经此处时,被曹某丁等人以摩托车横路的方式拦住,曹某丁、曹某丁跑到潘某某司机车门边,曹某丁拉开车门,曹某丁对其搜身,李某某留在摩托车上望风,某某持刀跑到车右边车门边,将车门打开,对副驾驶室的男子搜身,与此同时,曹某丁、曹某丁也爬进驾驶室对车内的另外一男一女搜了身,得手后四人驾车逃离现场。此次共抢得夏新A8手机一台(价值560元)、诺基亚3100手机一台(价值990元)、三星手机S508手机一台(价值1767元),珍珠项链一条(价值268元),现金约2000元,其中一部夏新手机由李某某以200元买下,其余手机由曹某丁保管,四人各分得赃款500元。

指控的主要证据有:1、被告人曹某丁的供述;2、同案犯曹某丁、李某某、某某的供述;3、被害人潘某某、吴某某、张某某的陈某;4、现场勘查笔录及方位图;5、价格鉴定书。

九、2005年8月5日晚,被告人曹某丁伙同某某、曹某丁、曹某丁、李某某、曹某丁、曹某丁窜至资兴市X镇预谋抢劫作案,后某某独自骑一台摩托车到何家山去了,曹某丁、曹某丁等6人在兴宁镇东门口见停有一台江西货车,便分乘3台摩托车来到S322线坪石乡路段等候,当晚11时许,被害人肖某某驾驶一台江西货车载着4名乘客经过此处,被曹某丁驾驶摩托车横路拦截,曹某丁、曹某丁、李某某跑到司机的车门边,曹某丁、曹某丁跑到车右边门边,曹某丁持刀命令司机肖某某下车,李某某、曹某丁从肖某某的身上搜走一台摩托罗拉T189手机(价值500元),曹某丁持刀威胁坐在副驾驶室的肖某某,从其身上搜走现金350元,又用刀架在蒋某某脖子上,将其拖下车来,曹某丁对其搜身没搜到东西。曹某丁、曹某丁又爬上驾驶室,对坐在后排的张某某、张某某俩搜身,未搜得财物,此时曹某丁等人见路边有车过来,便驾车逃离了现场。

指控的主要证据有:1、被告人曹某丁的供述;2、同案犯曹某丁、李某某、曹某丁、某某的供述;3、被害人张某某、蒋某某、肖某某、肖某某的陈某;4、缴赃笔录;5、现场方位图;6、价格鉴定书。

其它综合证据:1、户籍证明;2、抓获被告人经过材料;3、同案犯的刑事判决书。

该院认为,被告人曹某丁以非法占有为目的,伙同他人以暴力手段多次劫取公民的财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任;请依法判处。

被告人曹某丁对公诉机关指控的第二、第三起犯罪事实提出了异议,辩称自已没有参与这两起抢劫犯罪,对公诉机关指控的其它犯罪事实没有提出异议。

经审理查明:2004年11月至2005年8月5日间,被告人曹某丁伙同他人先后实施抢劫作案九次,抢得手机、电脑等财物共计价值x余元,现金9000余元。具体犯罪事实如下:

一、2005年5月18日晚,被告人曹某丁伙同曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁、谢某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁等九人来到省道S322线州门司镇路段。采用摩托车横路的方式拦住刘某某驾驶的农用车,将车上的刘某某及黄某丙拖下车,曹某丁朝其头部打了一拳,叫其老实一点。随后赶来的曹某丁等人又将黄某丙打倒在水沟中,并从其身上搜走现金200余元,曹某丁等人则从刘某某身上搜走现金95元,海尔x手机一台(价值900元),曹某丁从车内搜走千斤顶一个(价值120元)。得手后,曹某丁等人骑摩托车逃走。抢得的手机由曹某丁以400元买下,千斤顶由曹某丁以50元买下,所抢赃款被共同挥霍后分掉。

上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实,本院予以确认:

(1)、被害人刘某某、黄某丙的报案陈某证实:2005年5月18日凌晨,在省道S322线92km+760m处,被9人驾驶摩托车横路拦截刘某某驾驶的湘B—x农用车,将刘某某及同车的黄某丙拖下车,黄某丙被殴打,并被抢现金200多元,刘某某被抢走现金95元及一台海尔手机,作案后,抢劫的人骑车当即逃离了现场;

(2)、被告人曹某丁及同案犯曹某丁、曹某丁、谢某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁、某某的供述相互吻合,均能证实:2005年5月18日凌晨,被告人曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁、谢某某、曹某丁及曹某丁、曹某丁、曹某丁等9人来到省道州门司响水坳电站路段,驾驶摩托车横路拦截从桂东开来的湘B—x农用车,将刘某某及同车的黄某丙拖下车,某某、曹某丁、曹某丁、谢某某等人对黄某丙实施殴打,并从黄某上搜得现金200多元,曹某丁、曹某丁等人则从刘某某身上搜走现金95元及一台海尔手机,曹某丁从该车车厢内搜走一个千斤顶。作案后,曹某丁等7人骑车当即逃离了现场,手机由曹某丁以400元买下,赃款每人分了30元等;

(3)价格鉴定书资价认鉴字[2005]X号证实:刘某某被抢的海尔手机、千斤顶的价值情况。

二、2005年5月31日晚,被告人曹某丁伙同某某、曹某丁、曹某丁、谢某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁、曹某丁等九人分乘3台摩托车窜至资兴市东江新大桥处,发现被害人王某某、邵某某在桥头散步。曹某丁提议抢劫,因曹某丁怕对方认识自己,便与谢某某骑车到大桥东头等,其余7人将车停在王某某、邵某某附近,围住2人,某某借口王某某搞了其女朋友逼王某某拿钱,王某某拒绝,某某便抓住王某手,曹某丁、曹某丁朝王某某踢了两脚,曹某丁和曹某丁则在旁控制邵某某,曹某丁从王某某身上搜出的一台天时达手机(价值720元)和一个钱包(内有现金50多元及身份证等物),随后,曹某丁等人骑车逃离现场。

上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实,本院予以确认:

(1)、同案犯曹某丁、谢某某、曹某丁、曹某丁、某某的供述相互吻合,均能证实:2005年5月31日,被告人某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁、谢某某及曹某丁、曹某丁、曹某丁、曹某鹏9人分乘3台摩托车在资兴市东江新大桥处,发现被害人王某某、邵某某在桥头散步,曹某丁提议抢劫,因曹某丁怕对方认识自己,便与谢某某骑车到大桥东头等,其余7人将车停在王某某、邵某某附近,围住2人,某某以借口王某某搞了其女朋友,逼王某某拿钱,王某某拒绝,某某便抓住王某某的手,曹某丁、曹某丁朝王某了两脚,曹某丁从王某上搜得一个天时达手机和一个钱包,9人聚在一起看见钱包内有50多元钱,抢来的钱一起到新区煤炭公司下面的一个饭店吃饭用了,手机被曹某丁以200元买了等;

(2)、价格鉴定书资价认鉴字[2005]X号证实:被害人王某某被抢的手机价值情况。

三、2005年5月31日晚,被告人曹某丁等人抢劫后骑摩托车窜至资兴市东江文化广场,见被害人某某、欧某某在广场散步,顿生劫意,由某某借口某某调戏了其女朋友,逼某某拿钱,某某不肯,曹某丁、曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁等人便对某某实施殴打。曹某丁和曹某丁则在旁控制欧某某。此后,曹某丁从某某身上搜出现金800多元,曹某丁从某某身上搜出一台迪比特手机(价值640元)。作案后,曹某丁等人骑车逃离现场。

上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实,本院予以确认:

(1)、同案犯曹某丁、谢某某、曹某丁、曹某丁、某某的供述相互吻合,均能证实:被告人曹某丁、某某、曹某丁、谢某某、曹某丁及曹某丁、曹某丁、曹某丁、曹某鹏9人因嫌5月31日抢得的钱少,于是又骑摩托车来到资兴市东江文化广场,见被害人某某、欧某某在广场散步,由某某找借口,逼黄某钱,黄某肯,曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁、曹某丁、曹某鹏等7人便对某某实施殴打,曹某丁与谢某某在旁控制住欧某某,此后,曹某丁从某某身上搜出现金800多元,曹某丁从某某身上搜出一台迪比特手机;

(2)、价格鉴定书资价认鉴字[2005]X号证实:被害人某某被抢的手机价值情况。

四、2005年6月30日晚,被告人曹某丁伙同曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁、曹某丁等七人乘三台摩托车到东江新大桥处寻找目标抢劫,看到操外地口音的陈某某与王某某从身边走过往桥下散步去了。曹某丁便说“就搞他们”。于是曹某丁、曹某丁、曹某丁在桥下望风和接应逃跑,某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁下桥去实施抢劫,某某与曹某丁各持一把刀架在陈某某脖子上,曹某丁砍断电脑包带子从陈某某手中抢过IBM手提电脑(价值6500元),某某从陈某某身上搜出一台摩托罗拉手机(价值510元),曹某丁则从陈某某身上搜出现金1100多元。曹某丁则从王某某身上抢得1700余元现金,欲抢王某某项链时,王某项链不值钱,曹某丁便没抢了。得手后,四人上桥与曹某丁等人会合逃走。抢得的手机给了某某,手提电脑交给曹某丁保管,赃款除开支外,七人均分。

上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实,本院予以确认:

(1)、被害人陈某某、王某某的陈某证实:2005年6月30日,陈某某与王某某在东江新大桥下被一伙人持刀抢了手提电脑一台、摩托罗拉手机一台、现金2800元及手机、手提电脑购买的时间和价值等;

(2)、被告人曹某丁及同案犯曹某丁、曹某丁、曹某丁、曹某丁、某某的供述相互吻合,均能证实:2005年6月30日晚8时许,被告人曹某丁、曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁及曹某丁、曹某丁等7人乘三台摩托车来到资兴市东江新大桥处,见被害人陈某某与王某某走往桥下散步,由曹某丁、曹某丁、曹某丁在桥上望风和接应逃跑,由曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁尾随陈某某和王某某下桥,先由某某与曹某丁各持一把刀架在陈某某的脖子上,曹某丁砍断陈某上的电脑包提带抢走一台手提电脑,某某从陈某某身上搜出一台摩托罗拉手机,曹某丁则从陈某某身上搜出现金1100多元。曹某丁则从王某某处抢得王某某1700余元现金,曹某丁欲再抢王某某的项链时,王某某便告知项链不值钱,曹某丁便未抢了。作案后,手机某某拿了,赃款平分;

(3)、价格鉴定书资价认鉴字[2005]X号证实:被害人陈某某、王某某被抢的摩托罗拉手机、手提电脑的价值情况。

五、2005年7月1日晚,被告人曹某丁提出去抢劫,曹某丁、某某、曹某丁都表示同意。于是四人携带两把砍刀骑二辆摩托车来到省道S322线州门司镇路段等候,张某某驾驶的大货车途经此地时,四人骑车横路将大货车拦住,曹某丁、某某持刀以砸车玻璃相威胁的手段逼车主将车门打开,接着命令司机张某某及乘客剧某某、颜某某下车,举手靠在车厢上,某某、曹某丁和曹某丁分别对三人搜身,共搜得现金约1000元及一部诺基亚手机(价值720元),曹某丁爬到驾驶室内搜得一个钱包,内有现金1350元,随后四人骑车逃走,所得赃款被平分。

上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实,本院予以确认:

(1)、被害人张某某、剧某某的陈某证实:2005年7月2日凌晨,由张某某驾驶湘x大货车从省道S322线92km处即坪石乡路段经过时,被一伙人持刀抢劫,张某某被抢现金600余元,剧某某现金2000余元、颜某某现金300余元及一台诺基亚手机及手机的购买时间等;

(2)、被告人曹某丁及同案犯曹某丁、曹某丁、某某的供述相互吻合,均能证实:2005年7月2日凌晨,被告人曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁在州门司响水坳路段处,骑摩托车横路拦截张某某驾驶的湘x大货车,曹某丁、某某持刀威逼张某某及乘客剧某某、颜某某下车,举手靠在车厢上,某某、曹某丁和曹某丁分别对3人搜身,共搜得现金1000余元及一台诺基亚手机,曹某丁则从驾驶室内搜得一个钱包,内有现金1350元,作案后,赃款平分;

(3)、价格鉴定书资价认鉴字[2005]X号证实:被害人颜某某被抢的诺基亚手机的价值情况。

六、2005年7月11日晚,被告人曹某丁伙同某某、曹某丁、曹某丁、曹某丁分乘三台摩托车窜至兴宁镇预谋抢劫,在电影院的坪里偷听到邱某某与胡某某交谈,得知他们身上有2000元现金准备开货车拉木材去东江,便驾车来到省道S322线兴宁镇路段等候。22时许,胡某某驾驶货车途经此地,被五人以摩托车横路的方法拦住,某某持刀与曹某丁跑到司机车门边,将司机胡某某从车拖下,某某用刀做出要砍人的动作,吓唬司机道:“砍你两刀算了”。曹某丁、曹某丁、曹某丁跑到副驾驶室车门边,将邱某某拖下车按在地上,曹某丁抢走其身上的挎包。又到驾驶室内搜,但未搜到东西,五人便带着邱某挎包驾车逃走。被抢的挎包内有现金300多元和一部摩托罗拉8088型手机(价值120元)。该手机被曹某丁拿走,所抢赃款除开支外被平分。

上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实,本院予以确认:

(1)、被害人胡某某、邱某某的陈某证实:2005年7月11日晚,胡某某帮邱某某开货车送木材至刨花板厂,在长盈头被一伙人持刀将邱某某、胡某某从车上拖下,并抢走邱某某身上的一个挎包,包内有现金约600元和1台价值120元的摩托罗拉8088型手机及手机购买的时间等;

(2)、被告人曹某丁及同案犯曹某丁、曹某丁、某某的供述相互吻合,均能证实:2005年7月11日晚,被告人某某、曹某丁、曹某丁及曹某丁、曹某丁分乘3台摩托车来到资兴市X镇预谋抢劫作案,在电影院广场曹某丁等人听邱某某与胡某某交谈,得知两人将开货车送木材至东江镇,遂驾摩托车来到长盈头路段等候。至当晚10时许,胡某某驾驶湘L—x货车途径此处,被曹某丁等5人以摩托车横路的方法拦住,某某、曹某丁将胡某某从车上拖下,某某还持刀威胁胡某某,曹某丁、曹某丁、曹某丁则将同车的邱某某拖下车,并抢走其身上的一个挎包,包内有现金约300元和1台摩托罗拉8088型手机;

(3)、价格鉴定书资价认鉴字[2005]X号证实:被害人邱某某被抢的摩托罗拉8088型手机的价值情况。

七、2005年7月30日晚,被告人曹某丁伙同某某、曹某丁、曹某丁、谢某某驾驶三台摩托车窜至省道S322线州门司镇路段等候,伺机抢劫,次是4时许,邓某某驾驶货车途经此处,被陈某某丁等五人以摩托车横路的方式拦住,五人走到驾驶室车门边,曹某丁命令司机邓某某下了车,某某、曹某丁持刀从其身上搜出诺基亚手机一部(价值960元),现金约400元,曹某丁、曹某丁还爬到驾驶室搜,得手后,五人驾车逃走。抢得手机以200元卖给了曹某丁,每人分得赃款50元。

上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实,本院予以确认:

(1)、被害人邓某某的陈某证实:2005年7月30日晚,邓某某驾驶湘x货车运矿泉水刚过何家山时,被5人以摩托车横路的方式拦住,并威逼邓某某下车,这伙人从邓某某身上搜得一台诺基亚手机、现金300元及手机的购买时间和价值情况等;

(2)、被告人曹某丁及同案犯曹某丁、谢某某、曹某丁、某某的供述相互吻合,均能证实:2005年7月30日晚,被告人某某、曹某丁、曹某丁、谢某某及曹某丁驾驶3台摩托车在S322线刚过了何家山往兴宁的路段等候,次日凌晨4时许,邓某某驾驶湘x货车运矿泉水途经此处,被某某等5人以摩托车横路的方式拦住,曹某丁等人威逼邓某某下车,某某、曹某丁从邓某某身上搜得一台诺基亚手机及现金300元;

(3)、价格鉴定书资价认鉴字[2005]X号证实:被害人邓某某被抢的诺基亚手机的价值情况。

八、2005年8月4日晚,被告人曹某丁伙同某某、曹某丁、李某某骑两台摩托车窜至省道S322线州门司镇路段等候,次是2时许,潘某某驾驶大货车途经此处时,被曹某丁等人以摩托车横路的方式拦住,曹某丁、曹某丁跑到潘某某司机车门边,曹某丁拉开车门,曹某丁对其搜身,李某某留在摩托车上望风,某某持刀跑到车右边车门边,将车门打开,对副驾驶室的男子搜身,与此同时,曹某丁、曹某丁也爬进驾驶室对车内的另外一男一女搜了身,得手后四人驾车逃离现场。此次共抢得夏新A8手机一台(价值560元)、诺基亚3100手机一台(价值990元)、三星手机S508手机一台(价值1767元),珍珠项链一条(价值268元),现金约2000元,其中一部夏新手机由李某某以200元买下,其余手机由曹某丁保管,四人各分得赃款500元。

上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实,本院予以确认:

(1)、被害人潘某某、吴某某、张某某的陈某证实:2005年8月5日凌晨3时许,由潘某某驾驶大货车从郴州运蔬菜去炎陵,在距州门司镇大约2公里处,被4人以摩托车横路的方式拦截潘某某驾驶的大货车,被这伙人持刀抢劫了三被害人诺基亚手机、三星手机、夏新手机各一台、珍珠项链一条、现金2000余元及被抢物品的购买情况,抢劫的4人中有一人在望风等;

(2)、被告人曹某丁及同案犯曹某丁、李某某、某某的供述陈某证实:2005年8月5日凌晨3时许,被告人某某、曹某丁、李某某及曹某丁4人骑2台摩托车来到S322线州司门镇X路段,以摩托车横路的方式拦截潘某某驾驶的大货车,曹某丁、曹某丁跑到潘某某司机车门边,曹某丁拉开车门,曹某丁对其搜身,李某某留在摩托车上望风,某某持刀跑到车右边车门边,将车门打开,对坐在副驾驶室的男子搜身,曹某丁、曹某丁爬上驾驶室,对车上的另外一男一女搜了身,此次共抢得诺基亚手机、三星手机、夏新手机各一台、珍珠项链一条,现金约2000元;

(3)、价格鉴定书资价认鉴字[2005]X号证实:被害人潘某某、吴某某、张某某被抢的诺基亚手机、三星手机、夏新手机各一台、珍珠项链的价值情况。

九、2005年8月5日晚,被告人曹某丁伙同某某、曹某丁、曹某丁、李某某、曹某丁、曹某丁窜至资兴市X镇预谋抢劫作案,后某某独自骑一台摩托车到何家山去了,曹某丁、曹某丁等6人在兴宁镇东门口见停有一台江西货车,便分乘3台摩托车来到S322线坪石乡路段等候,当晚11时许,被害人肖某某驾驶一台江西货车载着4名乘客经过此处,被曹某丁驾驶摩托车横路拦截,曹某丁、曹某丁、李某某跑到司机的车门边,曹某丁、曹某丁跑到车右边门边,曹某丁持刀命令司机肖某某下车,李某某、曹某丁从肖某某的身上搜走一台摩托罗拉T189手机(价值500元),曹某丁持刀威胁坐在副驾驶室的肖某某,从其身上搜走现金350元,又用刀架在蒋某某脖子上,将其拖下车来,曹某丁对其搜身没搜到东西。曹某丁、曹某丁又爬上驾驶室,对坐在后排的张某某、张某某俩搜身,未搜得财物,此时曹某丁等人见路边有车过来,便驾车逃离了现场。

上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实,本院予以确认:

(1)、被害人张某某、蒋某某、肖某某、肖某某的陈某证实:2005年8月5日晚,肖某某、肖某某、蒋某某、张某某等5人从郴州买了一车西瓜回江西,在坪石乡路段被六人持刀抢劫了司机肖某某的一台摩托罗拉T189手机和肖某新现金350元,后报警抓获了一名男子,另一名抢劫的人逃跑了等;

(2)、被告人曹某丁及同案犯曹某丁、李某某、曹某丁、某某的供述证实:2005年8月5日晚,被告人某某、曹某丁、曹某丁、李某某及曹某丁、曹某丁、曹某丁在资兴市X镇预谋抢劫作案,后某某独自骑一台摩托车到何家山去了,曹某丁、曹某丁等6人在兴宁镇东门口见停有一台江西货车,便分乘3台摩托车来到坪石乡X村等候,当晚11时许,那江西货车载着4名乘客经过此处,被曹某丁驾驶摩托车横路拦截,李某某、曹某丁、曹某丁跑到司机的车门边,曹某丁、曹某丁跑到车右边门边,曹某丁持刀命令司机下车,曹某丁从司机的身上搜走一台摩托罗拉T189手机,曹某丁持刀威胁坐在副驾驶室的一名男子,并搜了这个人身,又用刀架在另一名男子脖子上,将其拖下车来,曹某丁对其搜身没搜到东西。曹某丁、曹某丁又爬上驾驶室,对坐在后排的2个女的搜身,未搜得财物,此时曹某丁等人见路边有车过来,便驾车逃离了现场,某某从青市回来接李某某时被公安干警抓获了等。

(3)、价格鉴定书资价认鉴字[2005]X号证实:被害人肖某某被抢摩托罗拉T189手机的价值情况。

另外,经庭审举证、质证、认证的下列证据证实本案的一些综合情况,本院予以确认:

(1)、现场方位图、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片证实:被告人曹某丁、某某、曹某丁、曹某丁指认现场的情况及现场的有关情况;

(2)、缴赃笔录证实:公安机关缴获涉案赃物的情况;

(3)、抓获被告人经过材料证实:被告人曹某丁系被抓获归案;

(4)、户籍证明证实:曹某丁在本案中属完全有刑事责任能力人及其他的基本情况

(5)、同案犯的刑事判决书证实:本案的事实及同案犯判外情况。

本院认为,被告人曹某丁以非法占有为目的,伙同他人以暴力手段多次劫取公民的财物,数额巨大,其行为己构成抢劫罪。公诉机关资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人曹某丁辩称自已没有参与第二、第三起抢劫犯罪,经查同案犯均指认被告人曹某丁参与了该两起抢劫犯罪,故对被告人曹某丁的该辩解依法不予采信。在共同抢劫作案中,被告人曹某丁七次为主犯,二次为从犯。被告人曹某丁归案后认罪态度较好,依法可酌情从轻处罚。据此,对被告人曹某丁适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定,判决如下:

被告人曹某丁犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金二万元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2009年9月1日起到2021年2月28日止,罚金限判决生效后一个月内缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提供上诉状正本一份,副本二份。

审判长黄某飞

审判员黄某岐

人民陪审员易资谭

二O一0年一月五日

代理书记员吴某

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点