原告李某。

被告周某。

原告李某与被告周某合伙协议纠纷一案，本院于2009年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟民独任审判，于2009年11月26日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某诉称，因原告与被告双方的母亲均是皈依佛门弟子，所以双方相识。在2008年2月底双方协商合伙在本市X路做小龙虾生意，店铺取名状元香吧岛，经过筹备，共计花去费用x元，双方各出了x元。2008年4月2日状元香吧岛小龙虾店在无证、无照的情况下开张营业。之后双方就为由谁来管理、银行解款等就发生争执。4月6日被告称，由于其与原告合伙开店，其与丈夫发生家庭矛盾，要求原告退出合伙，愿把x元钱款退给原告，由被告一个人经营。原告表示同意。之后被告没有支付钱款给原告。同年5月22日被告写下欠条一张，该欠条载明：状元香吧岛由周某、李某共同投资经营，现李某由于种种原因退出经营投资，现将李某投资款由周某退还，金额为x元，目前状元香吧岛资金运转困难，故李某的投资款在2008年8月20日之前一次性退款给李某。期限届满，被告并未支付款项，经原告催要，直到同年9月被告才给付原告x元。余款x元被告至今未给付。据此，请求判令被告支付原告投资款x元。

原告为此提交证据材料：2008年5月22日被告出具的情况说明一份，实际就是被告承诺支付原告款项的欠条，证明被告承诺在2008年8月20日前一次性给付原告x元；事后被告仅支付原告x元，尚欠原告x元未付。

被告周某未到庭应诉。

鉴于被告周某未到庭应诉，本院对原告李某的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。

本院认为，原、被告双方在2008年4月合伙之初就发生争议，被告要求原告退出合伙，原告也表示同意，为此被告承诺在2008年8月20日之前一次性支付原告x元，但至今被告仍未支付全部款项，仅支付原告x元，尚欠原告x元未付，对此被告应承担民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃提出抗辩等民事诉讼权利。原告的诉讼请求，于法有据，应予以支持。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告周某应于本判决生效之日起十日内支付原告李某人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取为525元（原告已预交），由被告周某负担；被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陶伟民

书记员周某云