公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人宋某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2009年6月22日被平顶山市湛河公安分局刑事拘留，因体内有异物，无法羁押，2009年6月25日转为监视居住。监视居住期间宋某某未遵守相关法律，传唤不到，湛河公安分局于2010年5月7日将宋某某刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于市第一看守所。
平顶山市湛河区人民检察院于2010年7月27日以平湛检刑诉[2010]X号起诉书向本院提起公诉，指控被告人宋某某犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭审理了本案，平顶山市湛河区人民检察院指派检察员姬为民出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人马永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市湛河区人民检察院指控：2009年6月21日18时许，宋某某和一个叫“杜”（具体情况不详）的人一起在平顶山市湛河区X路X村X路，将路东边“舒洁浴池”门前停放的车牌号为豫x的本田奥德赛轿车的右侧前门玻璃砸烂，偷走车内的一个挎包。宋某某和“杜”在逃跑过程中，“杜”拿走了两万元现金，扔掉了挎包，宋某某又捡起挎包继续逃跑，当宋某某跑到湛南路时被抓获。经查挎包内有现金共计x元，身份证，银行卡等物品。
公诉机关当庭出示了相应证据。公诉机关认为被告人宋某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。
被告人宋某某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但提出被盗包里现金的数额并非公诉机关指控的x元，当时现金数额没有那么多。
被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。辩护人同时认为：（1）被告人的盗窃数额应当以x元为准，仅有被害人陈述包内有x元，缺乏相关证据印证，不应当认定；（2）本案被告人在共同犯罪中属从犯，不是主犯，应当对其从轻处罚；（3）被告人系初犯，认罪态度好。
经审理查明，2009年6月21日18时许，宋某某和一个叫“布”（具体情况不详）的人一起在平顶山市湛河区X路X村X路，将路东边“舒洁浴池”门前停放的车牌号为豫x的本田奥德赛轿车的右侧前门玻璃砸烂，偷走车内的一个挎包。宋某某和“布”在逃跑过程中，“布”拿走了包内部分现金，扔掉了挎包，宋某某又捡起挎包两人继续逃跑，到诚朴路X路交叉口时，宋某某和“布”分开，宋某某往东逃跑，“布”往西逃跑。宋某某跑到湛南路中国银行门口时被抓获，当时包内余有现金8700元，身份证，银行卡等物品。“布”跑到湛南路学府宾馆处，从腰里拿出两叠钱扔在地上，往西逃脱。经查“布”扔在地上的钱共x元。被害人袁××称其包内共有现金x元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述
被告人宋某某于2009年6月21日、23日、25日在湛河公安分局轻工路派出所的供述：2009年6月21日下午5点钟左右，“杜”给我打电话让我到诚朴路湛河桥找他。我到诚朴路湛河桥后见到了“杜”。见面后我俩一起沿湛南路往东走。走到第一个路口后，我们往南走，离一个家属院还有二十米时，“杜”让我在那等一会。“杜”先过去，他到家属院大门口后进了家属院里面，等了一会，他出了家属院在大门口给我摆手让我过去。我到他跟前后，他给了我一把刀对我说：“你在这等着，看到我到前面的车跟前时你就跟着我。”我同意。“杜”就往西走，当他走到车跟前时，我就也走过去。我看见“杜”先用拳头砸了一下那辆车右边前门的车玻璃又用手推了一下，把手伸进车内拿出来一个包。他拿着包就往西快走，我也就往西跟着走。当时走到车跟前时，我听到有人喊：“站着，拦住！”我就跑，后面就有人追。这时我看到“杜”已经跑到院西门处了，他把包扔到路边，继续往前跑。我跑到扔包处后就捡起包跑上诚朴路，又往右跑，跑了有五、六十米被人拦住了。我把包给了对方的人，他们按着我就打我，后来又把我拉到被砸车玻璃处。他们打开包说少了两万元钱。后来派出所的人才把我拉到派出所。有个开车的人去追“杜”了，他说追回来两万块钱，他追“杜”的时候，“杜”扔在地上两万块钱。然后他把钱给了抓住我的其中一人，这人打开包说还少两万块钱。“杜”的的名字我不知道叫啥，有24岁左右，他家是哪的我不知道，在哪住我也不知道。我被监视居住是因为我胃里有一个打火机，是我自己吞下去的，我被抓住时害怕被关起来才吞的打火机。
被告人宋某某于2010年5月7日在市看守所的供述：上次我说叫“杜”，后来我在外面打听这个人叫“布”，具体家在哪不知道，听伙计说在新华区石桥营住。
2、被害人陈述
被害人袁××于2009年6月21日在轻工路派出所的陈述：2009年6月21日下午18时许，我开车到柏楼新村刘××家找刘××说点事，我把车停在刘××家门外，刚坐那不到两分钟，刘××的邻居跑到屋里说：“你们的车玻璃被砸了，包被掂跑了。”当时屋里有我，刘××，铁一×三个人，我一听这，我就说我包里钱多，赶紧追。我们三个就跑出去了。我们出门时看见两个孩正往西跑已跑过路的小转盘了，铁一×的儿子铁二×也听见出来了，我和铁二×一起去追，追到诚朴路时，刘××开着车从后面过来了，那两孩那时已经沿诚朴路往北跑了。我赶紧坐上刘××的车往北追，追到诚朴路X路交叉口时，那两个孩分开一个往东跑，一个往西跑，我们追过去时离他们就十几米了，我赶紧下车去追那个往东跑掂着包的那个孩，下车跑了没几步就追上了，就在湛南路X路交叉口东南角的中国银行门口，我拉住这个孩，他把包扔在地上，反过来打我一拳我躲开了，我反手又打他一拳，一拳把他打坐在地上，这是铁二×已经过来了，我也没劲了，我说赶紧拉住他，铁二×过来赶紧拉住他。同时刘××也开车从西边过来了，刘××说追回来两万块钱，我就打开包看，我一看我说还少两万，先逮住一个就好说。我们就带着抓住的这孩往我停车的地方走。我们刚到停车的地方，你们就到了。车是银灰色的本田奥德赛，车牌号是豫x，车的副驾驶右侧的玻璃被砸烂一个大洞。包里有现金x元钱，四叠一万的，还有8700元是在钱包里装着；一枚我公司的合同章；一个卡包，里面有身份证，银行卡；550元的地中海酒店的代金券；还有些票据，笔记本。我开的有公司，包里平常都装3万块钱左右。因为明天工地要开工，我今天下午在火车站工商银行支行取了两万元。
3、证人证言
（1）肖××于2009年6月21日在轻工路派出所的证言：2009年6月21日下午19时左右，我和女儿去买菜，出门看见对门连校长在门口坐，我就和女儿过去，问问连校长女儿上学的事，开始我是面朝北和连校长说话，说话时我扭了一下脸，看见离我们十几米处，我们家隔壁邻居刘××家门口停的一辆轿车旁边，一个男的从关着的车门窗户里拿出一个包，包带刚拽出来，包放在肚子的地方，我当时意识到是偷包的，我就赶紧跑到刘××家，这时那个偷包的孩已往西走，边走边看包，看胳膊的动作是把包拉开。我跑到刘××家屋里，见刘××，我丈夫连铁一×，还有丢包的孩在屋里，我说：“有个孩在外面的车上拿了个包，正西跑了。”丢包的男的说：“我包里好多钱。”然后他和刘××就追出去了，到门外，他们喊拦住，拦住，就往西追，我儿子连铁二×听见喊也从屋里出来，跟着追过去，刘××在后面开着车也追过去。后来他们抓住一个孩，派出所的人来给带走了。
（2）证人连铁二×（男，现住湛河区X路办事处柏楼新村）于2009年6月21日在轻工路派出所的证言：2009年6月21日18时30分，当时我在家看电视，新闻联播还没开始。我正在屋里看电视时，听见外面有人喊抓小偷，我就出去了，看见邻居刘××和包被偷的那人正在追，刘××先去开车，我同时看见有两个孩离我这都有100多米了，正往西跑，我也跑去追。追到诚朴路时，刘××开着车带着丢包那人往北了，路口小卖部的人问我是不是追两个人，说那两人往北跑了，我当时也看见往北跑了，就继续往北追。追到诚朴路X路交叉口时，刘××开的车已经追上一个孩，丢包那人当时下车时还崴了一下脚，过去抱住那孩了，我也追上了，我就帮忙扭住那个孩的胳膊，丢包的那人当时已经拿住包了，然后就帮忙把嫌疑人扭回来了。
（3）证人刘××（男，现住湛河区X路办事处柏楼新村）于2009年6月22日在轻工路派出所的证言：2009年6月21日下午18时40分的样子，袁××开车到我家找我说点事，把车停在我家门口，当时我，袁××，邻居连铁一×在屋里说了会话，袁××出去打了个电话，刚进屋有2分钟，邻居嫂子肖××进屋说外面车上的包被人偷走了。袁××说包里好几万块钱，钱多，然后我们三人就出去了，出去时看见有两个孩往西跑，离我们得有100多米了，已过了路上的小转盘。袁××就喊：“拦住拦住，抓小偷。”边喊他就追过去了。我的车就在袁××的车西边停，我就赶紧去开车，连铁一×的儿子连铁二×在屋里听见了也跑出来往西追，我就开着车追过去了。追到诚朴路上，袁××坐上我的车，我们就往北追，那两个偷包的人往北跑时拦了辆出租车，那出租车没给他们停车，快跑到湛南路时，两个人分开跑了，一个往东，一个往西，往东那孩掂着袁××的包。追到中国银行旁边的“车博士”洗车行时，我开车基本上与掂包的孩平行了，袁××下车去抓掂包的孩，我就开车继续往西去追另一个，追到学府宾馆拐角处，我看见我追的这孩用左手捂着腰，右手从腰里拿出两叠钱扔在地上，又往西跑，当时那会人多，袁××下车时车门也没关，也不安全，他把钱扔了，我也就没再追。我停车把钱捡起来，看见路东处，袁××和连铁二×已经控制住掂包那孩，我就开车过去了。我过去把两万块钱给袁××，袁××翻了拿回来的包，说还少两万块钱。然后我们又押着抓住的这个孩回到出事的地方，接着110就来了。
3、书证
（1）被告人宋某某的户籍证明一份，（2）平顶山市公安局湛河分局扣押物品、文件清单。（3）平顶山市公安局湛河分局发还物品、文件清单。（4）被盗的皮包及现金照片两张。
4、勘验检查笔录
平公（湛）勘字【2009】x号现场勘验检查笔录（附现场勘察照片6张）
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，平顶山市湛河区人民检察院指控被告人宋某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。关于被告人盗窃数额的问题，被告人的辩护人提出仅有被害人陈述包内有人民币x元，缺乏相关证据印证，盗窃数额应当以x元为准。本院认为，公诉机关出示的证据中，没有直接可以证明包内现金数额的证据，而且另一共同犯罪人“布”的情况不明，是否是另一共同犯罪人“布”拿走人民币x元，事实不清楚，根据疑罪从轻的原则，应认定被告人盗窃人民币x元，辩护人的该辩护理由成立，本院予以采纳。被告人的辩护人还提出被告人在共同犯罪中属从犯，不是主犯，应当对其从轻处罚。公诉人认为在盗窃过程中俩共犯作用相当，不能认定被告人为从犯。本院认为，因另一共同犯罪人在逃，以现有证据不能认定共同犯罪人在盗窃中各自所起的作用，辩护人的该辩护理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币x元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即自2010年5月7日起至2015年3月3日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长邵为民
代理审判员朱兴亚
代理审判员姬兵
二○一○年九月三日
书记员李慧娟
