原告连某某，男，住（略）。

原告朱某某，女，住（略）。

上述两原告共同委托代理人隋某某，上海市某某律师事务所律师。

被告朱某某，男，住（略）。

被告连某某，女，住（略）。

原告连某某、朱某某诉被告朱某某、连某某分家析产纠纷一案，本院受理后依法由审判员益美芳独任审判，于2010年8月5日公开开庭进行了审理。原、被告及两原告的委托代理人隋某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告连某某、朱某某诉称，两原告系夫妻关系，两被告系两原告子女。1992年4月，原、被告经申请在本市浦东新区X村某宅某号原二层三间房屋上加层（占地面积为80平方米）。2006年11月，上述房屋产权登记在原告连某某一人名下。原、被告双方现为分割上述房屋产生纠纷，故原告起诉，要求上述房屋中西侧底层一间房屋产权归被告连某某所有，东侧底层一间房屋产权归被告朱某某所有，其余房屋产权归原告连某某、朱某某共同所有。

被告连某某、朱某某共同辩称，原告所述情况属实。1992年之前的建房申请现已无法查到，同意原告的诉讼请求，但要求依法判决。

经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告系两原告子女。1992年4月，原、被告经申请在本市浦东新区X村某宅某号原二层三间房屋上加层（占地面积为80平方米）。2006年11月，上述房屋产权登记在原告连某某一人名下。原、被告双方现为分割上述房屋产生纠纷，遂原告起诉，诉请如前。

上述事实，有社员建房用地申请单、上海市房地产登记申请书、上海市房地产权证、户籍资料及当事人的陈述在案佐证。

本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据原告提供的社员建房用地申请单，涉案房屋应归原、被告共同共有，现原告要求分割系争房屋理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：

坐落于（略）的房屋中，西侧底层一间房屋归被告连某某所有，东侧底层一间房屋归被告朱某某所有，其余房屋归原告连某某、朱某某共同共有。

案件受理费人民币5,189元，减半收取2,594.50元，由原告连某某、朱某某共同负担2,018.50元，被告朱某某、连某某各负担288元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员益美芳