原告郑某甲，男，1943年生。

委托代理人郑某乙，男，37岁。委托代理人姚其亮，延津县148法律服务所法律工作者。

被告郑某丙，男，1948年生。

委托代理人郑某丁，男，1955年生。

原告郑某甲诉被告郑某丙土地承包经营权流转合同纠纷一案，于2010年6月18日向本院提起诉讼，本院于2010年6月22日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2010年7月2日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某甲诉称，原告有承包耕地6.75亩，2007年、2008年原告转包给被告土地4.5亩，每年费用1000元，因被告未在2009年10月1日前交清费用，原告通知被告转包关系终止，但被告趁原告在新乡暂住期间，强行种上小麦并收割。原告要求被告停止侵占、返还土地并赔偿损失4000元。

被告郑某丙辩称：原告诉状所称被告抢占土地、改变土地用途、未交清2009年10月1日前转包费用等与事实不符，故请求驳回原告诉求。

原告郑某甲向本院提交的证据材料有：1、土地承包经营权证书一份，证明原告的承包土地，被告对该证据无异议，本院予以确认；2、郑XX证明一份，证明被告让郑XX盖房，被告对该证据无异议，该证据不能证明原告证明目的，本院不予确认。

被告郑某丙向本院提交的证据材料有：1、郑XX证明一份，证明郑XX盖房与原、被告无关，原告称该证据与原告无关，因该证据与本案争议地无关，本院不予采信；2、收条三张，证明付给原告租金，原告对该证据无异议，对该证据予以认定。

根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告系被告之叔，2007年秋后原告把自己的承包地约四亩转包给被告，双方未签定转包合同，之后被告开始耕种该耕地，至今被告已给付原告土地承包费2000元。案涉争议地位于司寨乡X村西头，四至为：南至郑某乙耕地（西部）、郑某勇耕地（东部），西至路，东至房，北至郑某连耕地.现被告在争议地上种有玉米、花生，原告称被告未按期交纳承包费，要求被告返还土地并赔偿损失，来院起诉。

本院认为：合法的土地承包经营权流转关系受法律保护。

本案中，原被告对案涉争议地的土地流转，意思表示真实，合法有效，但双方并未签订书面合同，未约定转包期限，原告有权要求解除转包协议，但应给对方留合理的期限，原告称双方约定每年10月1日前交清当年费用，因双方无书面合同，被告不予认可，原告举证不足，本院难以采信，鉴于被告系在2007年秋后开始耕种土地，至2008年秋满一年，现被告已交清两年承包费，且被告在争议地上现种有玉米、花生，原告要求被告立即返还土地，不予支持，宜由被告把本季作物收获后退还。原告要求被告赔偿损失，因双方未约定转包期限，不予支持，可参照前两年承包费用给付标准由被告给付原告承包费1000元，原告称郑XX在其承包地上建房，与本案不属同一法律关系，可另行处理。案经调解无效，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条之规定，判决如下：

被告郑某丙将案涉土地于2010年10月15日前返还原告郑某甲，案涉土地上的2010年秋季作物由被告郑某丙收割。

被告郑某丙给付原告郑某甲土地承包费1000元，于判决生效后10日内给付。

如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告郑某丙负担（原告预交诉讼费暂不退还，待执行被告后一并给付）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长王文植

审判员陈香芹

人民陪审员王增祥

二○一○年八月十七日

书记员陈晓光