原告李某，女，X年X月X日生。

被告苏某，男，X年X月X日生。

原告李某与被告苏某离婚纠纷一案，原告于2010年3月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，同年3月21日本院依法由审判员李某红、代理审判员申文凤、人民陪审员王继宾组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知等法律文书。2010年7月13日本院公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告苏某经传票传唤未某某参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告自由恋爱于2002年11月24日结婚，婚后被告对孩子从来不闻不问，双方现已正式分居达两年之久，双方感情确实已经破裂，故诉至法院，请求解除与被告的婚姻关系；婚生男孩苏××，由被告抚养，原告方不出抚养费；婚后各人债务各自承担。

被告未某交书面答辩状，未某某参加诉讼。

根据原告的起诉状，本院归纳本案的焦点是：

1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题；

2、子女抚养问题；

3、财产分割问题。

围绕第1个焦点，原告向本院提供了下列证据：

辉县市民政局证明一份，证明二人婚姻关系的存在。

被告未某某，未某行质证。

围绕第1个焦点，被告未某本院提供证据。

本院认为，围绕第1个焦点原告提交的证据，因被告未某某，视为其放弃质证的权利。该证据内容客观、真实，符合证据的相关属性，故对该证据本院予以确认。

围绕第2、3个焦点，原、被告均未某本院提供证据。

依据有效证据及庭审，对本案事实确认如下：原、被告于2002年11月24日在辉县市民政局登记结婚，于X年X月X日生一男孩，取名叫苏××，现随被告生活。婚后双方因生活琐事经常生气、吵架，现已分居生活。原告无婚前财产，原、被告婚后无共同财产，无存款、无债权、无债务。

本院认为：感情是婚姻关系的基础。原、被告婚后共同生活期间因生活琐事经常生气、吵架，双方已分居，夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告的离婚之诉予以支持；关于孩子抚养问题，因婚生男孩苏××现随被告共同生活，不改变孩子的生活环境有利于孩子的健康成长，故婚生男孩苏××由被告苏某抚养为宜，原告应支付一定的抚养费。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准许原告李某与被告苏某离婚；

二、婚生男孩苏××由被告抚养，原告每月支付被告小孩抚养费110元（从2010年3月始至2021年11月止）。

如未某本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长李某红

代理审判员申文凤

人民陪审员王继宾

二○一○年七月二十八日

书记员李某