北京市门头沟区人民法院
刑事判决书
（2007）门刑初字第X号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人邢某甲，男，23岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，无业，住（略）)；2001年7月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2003年10月17日被假释（假释考验期从2003年10月17日到2004年12月11日止）；因涉嫌犯盗窃罪于2007年3月27日被羁押，同年4月29日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
被告人朱某，男，21岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，高某文化，无业，住（略）)（户籍所在地（略）)）；2003年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月、缓刑两年、并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2007年3月27日被羁押，同年4月29日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人邢某甲、朱某犯盗窃罪，于2007年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院检察员郭红梅，被告人邢某甲、朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2007年1月11日，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区蓝龙家园小区X号楼X单元门前，盗窃木兰牌50型轻便摩托车一辆（赃物价值人民币100元）。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人连某某的陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
二、2007年1月11日，被告人朱某伙同他人到北京市门头沟区绮霞苑小区X号楼X单元门前，盗窃义鹰牌125型二轮摩托车一辆（赃物价值人民币800元）
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某乙陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
三、2007年2月28日，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区绮霞苑小区X号楼X单元门前，盗窃木兰牌50型轻便摩托车一辆（赃物价值人民币150元）。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丙的陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
四、2007年3月2日，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区X街X号楼前停车棚内，盗窃木兰牌50型轻便摩托车一辆（赃物价值人民币150元）。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某丁的陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
五、2007年3月5日左右，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区月季园小区X号楼附近的停车棚内，盗窃木兰牌轻便摩托车一辆（赃物价值人民币200元）。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某某的陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
六、2007年3月10日，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区X街小区X号楼X单元门前，盗窃宗申牌90型二轮摩托车一辆（赃物价值人民币600元）。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
七、2007年3月12日，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区月季园小区X号楼X单元门前，盗窃新大洲牌50型轻便摩托车一辆（赃物价值人民币100元）。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某戊的陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
八、2007年3月12日，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区葡东小区南区X号楼X单元门前，盗窃幸福牌90型二轮摩托车一辆（赃物价值人民币100元）。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某己的陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
九、2007年3月17日左右，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区X街X号楼X单元门前，盗窃木兰牌轻便摩托车一辆（赃物价值人民币150元）。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某庚陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
十、2007年3月20日左右，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区X街X号楼X单元前，盗窃木兰牌50型轻便摩托车一辆（赃物价值人民币120元）。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人师某某的陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
十一、2007年3月20日，被告人邢某甲伙同邢某辛（另案处理）到北京市门头沟区桃园小区X号楼附近，盗窃木兰牌50型轻便摩托车一辆（赃物价值人民币130元）。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鞠某某的陈述，证人邢某辛的证言，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
十二、2007年3月20日，被告人邢某甲伙同邢某辛到北京市门头沟区葡东小区X号楼X单元前，盗窃新大洲牌50型轻便摩托车一辆（赃物价值人民币150元）。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人邢某辛的证言，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
十三、2007年3月21日，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区新桥家园X号楼、X号楼附近，分别盗窃新大洲牌50型轻便摩托车一辆（赃物价值人民币150元）、行星牌燃气助力自行车一辆（赃物价值人民币1500元）。案发后行星牌燃气助力自行车被起获，并已发还被害人。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某壬、张某癸的陈述，现场照片，物证照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号和第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
十四、2007年3月22日，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区桃园小区X号楼前，盗窃木兰牌50型轻便摩托车一辆（赃物价值人民币120元）。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某陈述，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
十五、2007年3月22日，被告人邢某甲、朱某到北京市门头沟区葡东小区X号楼X单元前，盗窃宗申牌125型二轮摩托车一辆（赃物价值人民币1700元）。案发后赃物被起获，并已发还被害人。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，现场照片，物证照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
十六、2007年3月27日，被告人邢某甲伙同邢某辛到北京市门头沟区桃园小区存车棚，盗窃木兰牌50型轻便摩托车一辆（赃物价值人民币200元）。被告人邢某甲、朱某被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人邢某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某某的陈述，证人邢某辛的证言，现场照片，北京市门头沟区价格认证中心出具的京门价（鉴）字[2007]第X号涉案财产价格鉴定结论书，起获证明，扣押、发还物品清单，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某甲、朱某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人邢某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满5年又重新犯罪，系累犯，依法认定为具有盗窃罪的其他严重情节，故对被告人邢某甲、朱某应分别依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人邢某甲、朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人邢某甲、朱某在被公安机关抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实，可酌情从轻处罚；其认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。被告人邢某甲前罪尚未执行的罚金，应依法与所犯新罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第二款，第六十四条，第七十一条，第六十九条和《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《最高某民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目的规定，判决如下：
一、被告人邢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元；与前罪尚未执行的罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年3月27日起至2010年3月26日止。罚金于判决生效后即行缴纳）。
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年3月27日起至2008年9月26日止。罚金于判决生效后即行缴纳）。
三、责令被告人邢某甲、朱某退赔赃款人民币一千九百四十元，发还被害人连某某一百元，发还被害人李某丙一百五十元，发还被害人张某丁一百五十元，发还被害人史某某二百元，发还被害人赵某六百元，发还被害人王某戊一百元，发还被害人周某己一百元，发还被害人张波一百五十元，发还被害人师某某一百二十元，发还被害人李某壬一百五十元，发还被害人高某一百二十元；责令被告人朱某退赔赃款人民币八百元，发还被害人周某；责令被告人邢某甲退赔赃款人民币四百八十元，发还被害人鞠某某一百三十元，发还被害人杨某某一百五十元，发还被害人任某某二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长杨某新
人民陪审员武玉亮
人民陪审员石杰
二○○七年九月十一日
书记员王某
