原告李某某，女，X年X月X日出生。

被告胡某某，男，X年X月X日出生。

原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚后长期两地分居，被告不尽家庭义务，夫妻感情彻底破裂。因此要求与被告离婚，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。

被告胡某某辩称，原、被告双方系在广东务工时自由恋爱，于2000年10月在被告居住地办理结婚登记手续，于2001年生育一女儿李某×，2004年生育一男孩李某×（先天性残疾，不会说话）。婚前双方缺乏了解，性格差异大，导致婚后不能建立夫妻感情，且原告刁蛮泼辣，被告经常遭到原告的辱骂，甚至连孩子都不让随我的姓。被告只好忍气吞声，被迫离开家门回到湖北老家。现原告要求离婚，我被迫同意离婚，但我要求抚养女儿。

经审理查明，原、被告系在广东务工时自由恋爱，2000年10月登记结婚，2001年生育长女李某×，2004年生育长子李某×（先天性残疾，不会说话），两个孩子长期随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后因原、被告性格不和，无共同语言，常为家庭琐事发生争吵，因此被告长期在其湖北老家生活。原、被告长期两地分居，原告领着两个孩子在河南固始生活，婚后原、被告未真正建立起夫妻感情。为此原告要求离婚，被告表示同意。但原、被告双方均要求抚养女儿，而不愿抚养儿子，因此在庭审中未能达成离婚协议。对夫妻共同财产原、被告均缺乏足够的证据证实自己的主张，因此本院对原、被告的单方主张不予采信，待原、被告提供足够证据后可另行分割。

上述事实有开庭笔录和原告所在村委会出具的证明等在卷证实。

本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但双方婚前缺乏了解，婚后性格各异，无共同语言，常为家庭生活琐事发生争吵，并最终导致双方长期两地分居。原告要求离婚，被告表示同意，本院应认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院对原告离婚的请求，依法予以支持。两个孩子长期随被告生活，本院从有利于孩子生活和健康成长的角度出发，可令两个孩子均由原告抚养，但考虑到被告能力有限，同时抚养两个孩子势必会造成其生活困难，本院最终决定儿子由被告抚养，抚养费各自负责其抚养孩子的抚养费。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六之规定，判决如下：

一、准许原告李某某与被告胡某某离婚。

二、女儿李某×由原告李某某抚养，儿子李某×由被告胡某某抚养。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状一式二份，预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李某银

审判员熊耀然

审判员李某林

二○一○年五月十七日

书记员刘士管