原告张a，女，X年X月X日生，汉族，住所本市闵行区X镇X村陈家塘X号。

委托代理人薛a，上海市闵行区A法律服务所工作。

被告陈a，男，X年X月X日生，汉族，住所同原告。

原告张a诉被告陈a离婚纠纷一案，于2003年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员朱伟明独任审判，于2003年6月27日公开开庭进行了审理。原告张a及其委托代理人薛a，被告陈a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张a诉称，婚后，被告常无故殴打原告，原告为此曾回娘家居住。1999年和2000年，被告在外与异性同居。今年5月28日，被告无故殴打原告后，110民警曾出面处理。现夫妻已无感情，故要求与被告离婚，财产依法分割，并要求被告赔偿精神损失费x元。

原告向本院提供了双方的结婚申请书、“协议离婚”、“财产分配”及“债务”复印件一份。

审理中，原、被告之女到庭作证：父母平时关系不好，父亲常无故殴打原告，1999年和今年5月，发现父亲与其它异性关系密切。今年5月28日，父亲和母亲还写过离婚协议，该协议父亲是自愿签名的。

被告陈a辩称，原告所述情况不存在，不是事实。被告并无使用暴力，也未有外遇。关于离婚协议，是在原告及家人的逼迫下出于无奈才签名的。被告为家庭付出了全部心血，虽然多年夫妻生活中难免有小矛盾，但并未感情破裂。考虑到二十多年的夫妻生活，对家庭应努力维护，即使生活中有不周之处，双方也可“择善而处”，不同意离婚。

经庭审及质证，本院查明，原、被告于1976年3月经人介绍认识，1978年5月生育一女名陈b。双方恋爱期间关系尚可。婚后，为家庭日常生活琐事双方有过争吵。2003年5月28日，双方因琐事发生矛盾后，曾一同立具离婚协议。现原告诉讼来院。

审理中，因原、被告对婚姻问题各执己见，调解无效。

本院认为，原、被告婚姻基础一般。双方在未办理结婚登记的情况下即生育子女，属违法行为。婚后，双方虽因琐事产生了一定的矛盾，但原告所称被告常无故殴打原告及被告与异性同居并未提供依据。现被告希望夫妻和好，原告也应珍惜双方多年感情。本院希望双方今后慎重处理夫妻矛盾，并在家庭生活中，互相尊重，互相谅解，多加交流和沟通。相信夫妻感情能得以改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告张a要求与被告陈a离婚之诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱伟明

书记员吴军