原告王某甲，女，54岁。

原告李某乙，男，29岁。

原告李某丙，男，26岁。

原告李某丁，女，23岁。

原告李某乙、李某丙、李某丁委托代理人王某戊，女，54岁，母子关某，特别授权代理。

被告关某某，男，41岁。

四原告诉被告相邻关某纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序对该案进行了公开审理，原告王某戊，原告李某乙、李某丙、李某丁代理人，被告到庭参加诉讼，现审理终结。

四原告诉称：1991年被告房子就裂缝了，村里调解说让我家和被告的危房都拆了，但我家拆后，被告不拆。1994年我盖了新房，可被告仍未将房屋拆除。后被告家的房子裂缝越来越严重，李某丙和李某丁只得于2003年外出租房，每年房租2000元。今年9月18日，被告房子终于倒塌，砸坏了我家的门，墙也裂缝了，给我家造成极大损失和心理伤害。村里也多次调解，但被告不予理睬。我认为被告应赔偿我的损失，然，直至现在被告仍不赔偿，为维护我的合法权益，特状诉贵院，请求判令被告赔偿我房屋损失1000元，租房费x元，承担本案诉讼费。

被告辨称：我的房屋并非危房，原告李某丙、李某丁外出租房另有原因。我房屋的倒塌，是门外排水渠不通，天下大雨，家中进水所致，给我的财产造成巨大损失。原告所诉房屋损失1000元，我的房屋是危房，与事实不符，是捏造歪曲事实，不予赔偿。原告应赔偿我的各种损失5000元，全部诉讼费用由四原告承担。

经审理查明：原告王某戊是原告李某乙、李某丙、李某丁母亲，系母子关某。四原告与被告系东西邻居，宅院均座南朝北，四原告居东，被告居西，双方和睦相处，相安为邻，但到2009年9月18日，两家交界处的被告瓦房山墙倒塌于四原告院中，给四原告造成轻微损失，双方产生纠纷，但双方房屋已因铁路征地拆除。四原告为追索赔偿，请求村调解委员会调处，后经双方所在的村人民调解委员会调解，村调解意见：关（被告）赔偿王（原告方）1000元所造成的损失。被告拒不履行协议，该村人民调解委员会多次做工作也无效。无奈，原告持本村人民调解委员会于2009年10月24日给其写的信函状诉来院，本院受理后，审理中，被告也举证其村人民调解委员会于2009年2月21日给其写的信函：“王某戊要求关某某赔偿1000元损失，关某某拒绝赔偿，经村多次调解无效”。经当庭调解，双方意见对立，致使本院调解无效。

本院认为：被告房屋倒塌在四原告院内，给其造成损失，应依法赔偿。双方经其所在村人民调解委员会调解，村委会根据损失情况，出具1000元赔偿意见，本院予以采信。原告诉称被告应赔偿其租房损失，其无相关某据证明，本院不应支持。被告辨称要求原告赔偿其损失5000元，诉讼费由原告承担，属反诉，被告未反诉，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国民法通则》第106条、第117条之规定，判决如下：

一、被告于判决生效后立即赔偿原告财产损害损失1000元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费175元，原告承担125元，被告承担50元（本案受理费原告已预交，执行时，被告将其承担的诉讼费直接付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提交上诉状一式五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：李某玲

审判员：王某仁

人民陪审员：赵国涛

二0一0年五月十四日

书记员：刘棕波