上诉人（原审被告）罗某某。

委托代理人冯爱霞，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。

委托代理人徐承磊，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）郭某某。

委托代理人郭某方，郑州市二七区X路法律服务所法律工作者。

上诉人罗某某因与被上诉人郭某某民间借贷纠纷一案，不服郑州市中原区（2010）中民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。罗某某的委托代理人冯爱霞、郭某某的委托代理人郭某方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，罗某某因周转需要向郭某某借款。2009年10月19日，罗某某向郭某某出具借条一张，载明：“今借到郭某某现金叁万玖仟元（x.00）整，到11月18日归还。罗某某2009.10.19日”。2009年10月29日，罗某某向郭某某又出具借条一张，注明：“今借到郭某某现金伍仟元(5000.00)整，2009年11月5日还清，如到期还不了按每月400元利息支付。借款人：罗某某2009.10.29”。到期后，罗某某未归还欠款，故郭某某诉讼至原审法院。

原审法院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。罗某某因周转需要向郭某某借款，并向郭某某出具书面借条。借条上由罗某某本人签字并按手印确认，罗某某应按照借条承诺期限归还借款。罗某某辩称借款数额与欠条显示数额不一致，但未提交证据予以证明，原审法院不予采信。故郭某某诉罗某某归还借款的诉讼请求，证据充分，理由正当，原审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：被告罗某某于本判决生效之日起10日内归还郭某某借款x元。

罗某某不服原审判决，上诉称：一、原审法院认定事实错误。1、郭某某在原审诉状中写明，罗某某是在2009年9月份向郭某某借款x元，而郭某某提交两张借条的借款日期均为2009年10月份，郭某某所提供的证据与事实理由不符，间接地证明了借款另有隐情，该借款的合法性存在争议。2、根据2009年10月29日的借条可看出，郭某某提供的借款性质属高利贷。3、原审法院认定“罗某某辩称借款数额与欠条显示数额不一致，但未提交证据予以证明”错误。二、原审法院适用法律错误。杨金龙的证言可证明，郭某某明知罗某某是将钱用于赌博而借给罗某某，根据法律规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。诉讼费全部由郭某某承担。

郭某某答辩称：1、原审法院调查及证据证明罗某某欠郭某某x元未还。2、罗某某未提供证据证明借款为高利贷。3、借条上虽约定利息，但郭某某根本未主张利息，更不存在赌债的情形。原审法院认定事实正确，请求维持原判，驳回上诉。

本院查明的事实与原审查明事实相同。

本院认为，罗某某向郭某某借款，出具书面借条，借条经罗某某本人签名并按手印，借款协议合法有效。罗某某上诉认为借款的合法性有争议、借款性质为高利贷、且郭某某明知其借款用于赌博，举证不力，本院不予支持。故，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费900元，由罗某某负担。

本判决为终审判决。

审判长李黎

审判员程文

代理审判员王胜利

二０一０年七月三十日

书记员王世方（代）