原告李某某。

委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。

被告陈某某。

原告李某某诉被告陈某某租赁合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，在向被告送达起诉状时，原告将原起诉状中所列的被告徐前进予以撤回。在法定期间内，本院向原被告当事人依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，其中为当事人指定的举证期间为30天。本院对本案公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人卢勇，被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某某诉称，2006年3月16日，原被告签订租赁合同，约定原告将豫x号汽车出租给被告使用，租赁期间为半年，租金为3万元，每季度支付一次，自租赁开始的十日内付清租金。在履行合同的过程中，被告在第二季度拒不支付租金。为此请求判令：1、被告陈某某继续履行原被告间的租赁合同，即支付租金x元，并赔偿给原告造成的损失，徐前进承担连带支付和赔偿责任；2、由陈某某和徐前进承担诉讼费用。庭审中，原告放弃对徐前进的诉讼请求，并放弃继续履行合同的诉讼请求，明确赔偿损失数额的诉讼请求是以第二季度租金为标准。

被告陈某某辩称，第一季度的租金被告已经支付完毕，交付第二季度租金未到期时原告已将车辆收回，被告不应当支付第二季度的租金。

经审理查明，2008年3月16日，原被告签订租赁合同一份，约定原告将其所有的豫x号汽车出租给被告使用，租赁期间为半年，租金为x元，租金的支付方式为每季度支付一次，支付时间为每季度开始后的十日内支付x元，该合同的原告担保人为肖某忠，被告的担保人为徐前进。合同签订后的当天，原告将车辆交付给被告使用，原告将x元的租金交付给原告。在合同履行过程中的2008年6月14日下午，原告将车辆从被告处收回，双方不再履行租赁合同。

上述事实，由经质证的租赁合同、收条及证人证言证明。

本院认为，原被告间于2008年3月16日签订的租赁合同符合合同法规定的生效要件，属有效的租赁合同，在原被告间的合同有效后，原被告均应当依照合同的约定全面适当履行各自的合同义务。在双方履行合同的过程中，被告已将第一季度的租金按照双方的合同约定支付给了原告。2008年6月14日，也是在双方合同约定的第一季度内，原告将出租的车辆收回，被告也没有提出异议，说明原被告双方均同意解除合同。在原被告于双方合同约定的第一季度内，双方解除了合同且被告也将租赁期间的租金支付给了原告，说明原被告的租赁合同已经因全部履行而终止。在此情形下，原告请求被告赔偿其损失的诉讼请求因没有事实依据，本院予以驳回。被告的答辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告李某某的诉讼请求。

案件受理费170元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长王秉光

审判员张健

审判员王秀平

二00九年十一月十六日

书记员黄某