原告晏某某，女

委托代理人张某

被告朱某某，男

原告晏某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理。依法由审判员朱某洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏某某及委托代理人张某、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于1992年12月相识，1994年3月办理结婚登记，同年12月19日生育男孩朱某宇。因原、被告相识后被告就外出打工，相互接触不多，了解不够，没有感情基础，草率结婚。婚后原告才发现被告性格内向，不思进取，对家庭没有责任心，对原告也漠不关心。由于被告身体原因，从生育小孩后，夫妻生活一直不和谐，被告捕风提影，无端猜疑原告与他人有不正当关系，严重伤害原告的自尊心，为此，原、被告经常吵架，导致夫妻感情不和。原告曾于1996年向法院起诉离婚，当时考虑孩子才两岁的实际情况，又难以推却亲朋的好心劝解，所以，在诉讼中原告勉强同意了被告和好的要求。事后被告没有改进，生活中的吵闹与日俱增，关系日趋恶化，从2008年6月起夫妻分居，现感情彻底破裂，关系名存实亡。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，由被告每月支付抚养费200元。

被告辩称：被告不同意离婚，原告起诉的事实不真实，理由不合法。结婚十五年来，原告生儿育女、夫妻和睦，父母满意，虽结婚不久有一次离婚诉讼，但经法院和好以后，原告情绪稳定，夫妻更加恩爱。原告在村上担任妇主主任，工作认真负责，群众评价较好，在原告的教育下儿子读书用功，成绩优良。近年来，夫妻之间虽有一些矛盾，主要原因是由于第三者的介入，只要原告回心转意，被告不计前嫌，被告希望原告看在儿子和十五年夫妻感情的份上撤回离婚诉讼，如原告不听劝告，请求法院依法判决不准予离婚。

经审理查明：原、被告经人介绍于1992年12月相识，1994年3月办理结婚登记，同年12月生育男孩朱某宇。婚后由于被告性格内向，不善表达，加之原告埋怨被告因身体原因，引起夫妻生活不和谐，导致夫妻关系不和。原告曾于1996年向本院提起离婚诉讼，在审理中经本院主持调解原、被告自愿和好。此后，原告情绪稳定，安心生活，并在村上担任妇女主任，镇人大代表，工作认真负责，群众评价较好。由于原告参与社会活动较多，近几年来被告怀疑原告感情不忠，导致夫妻关系不和。从2008年6月起，原告外出打工，夫妻聚少离多。2010年1月26日原告向本提起离婚诉讼。

以上事实，有原、被告身份证、结婚证明及双方当事人陈述等证据所证实。

本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚前基础较好。婚后不久原告虽向法院提出过离婚诉讼，但经法院调解和好以后，原告情绪稳定，安心生活，原告在家种田养猪，被告外出打工创收，男帮女助，配合默契，原告并在村妇联担任负责人，积极参与社会活动，群众评价较好。由此证明原、被告婚后夫妻关系较好，感情尚可。近几年来原、被告虽有矛盾，但究其原因是被告不能正确对待原告的社会交往所致，只要被告充分信任原告，原告在社交中注意行为检点，互谅互让，夫妻关系完全有和好的可能。原告虽第二次提起离婚诉讼，但对夫妻感情破裂，缺乏客观有效的证据证明。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告请求判令与被告离婚，其理由尚不符合法律规定，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告晏某某与被告朱某某离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告晏某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员朱某洪

二0一0年三月十日

代理书记员刘妙