原告方红鸽，女，汉族，33岁。

委托代理人王某某。

被告彭某，女，汉族，24岁。

委托代理人金某，男，汉族，31岁。

被告河南省建信投资担保有限公司，住所地：郑州市二七区X街X号院X号楼X单元X层北X号。

法定代表人李某某。

委托代理人金某，男，汉族，31岁。

原告方红鸽诉被告彭某、河南省建信投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院2010年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告方红鸽及其委托代理人王某某，被告彭某、河南省建信投资担保有限公司的委托代理人金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告方红鸽诉称：2009年3月5日，原告借给被告彭某x元，被告河南省建信投资担保有限公司为连带责任保证人，约定月息为2000元，借期为2009年3月5日至2010年3月5日。借款到期后，二被告拒不偿还本金某利息。原告多次催要未果，故诉至法院要求判令二被告连带偿还原告x元及利息x元。

原告为支持其主张向法庭提交的证据有：1、借据1份，证明被告彭某借原告x元及被告河南省建信投资担保有限公司为连带责任保证人的事实；2、二被告的基本信息表2页，证明被告的主体资格。

被告彭某、河南省建信投资担保有限公司辨称：原告与彭某互负债权债务，应予抵销；原告起诉的利息过高。

二被告为支持其主张向法庭提交的证据有：借据1份，证明原告与被告彭某互负债权债务。

本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据能够证明案件的事实，具有证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以采信，可以作为定案的依据。被告提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。

经审理查明：2009年3月5日，原告方红鸽借给被告彭某x元，约定月息为2000元，借期为2009年3月5日至2010年3月5日，被告河南省建信投资担保有限公司为连带责任保证人。借款到期后，二被告未偿还本金某利息。原告多次催要未果，故诉至法院要求判令二被告连带偿还原告x元及利息x元。

另查明：从2009年3月5日起至2010年3月5日止，以x元为基数，按中国人民银行同期同种类贷款利率的4倍计算利息为x元。

本院认为：被告彭某向原告方红鸽借款并出具借据，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供借款后，被告彭某未按约定偿还借款本金某利息，属违约行为，责任在被告。被告河南省建信投资担保有限公司作为连带责任保证人，应当向原告承担连带还款责任。另原告主张的利息超过中国人民银行同期同种类贷款利息4倍的部分,不予保护。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告彭某于判决生效之日起十日内向原告方红鸽偿还借款x元及利息x元。

二、被告河南省建信投资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；在承担保证责任后，被告河南省建信投资担保有限公司有权向被告彭某追偿。

三、驳回原告方红鸽的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2780元，原告方红鸽负担320元，被告彭某、河南省建信投资担保有限公司负担2460元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长周俊萍

审判员刘文锋

人民陪审员赵洁

二0一0年七月二十六日

书记员侯利杰