公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。

被告人张某甲，男，41岁，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2010年1月7日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。现押于麻阳苗族自治县看守所。

被告人路某某，男，59岁，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2009年12月21日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，2010年1月28日被执行逮捕。现押于麻阳苗族自治县看守所。

被告人张某乙（曾用名张某宝，外号“张杰王”），男，69岁，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2009年12月21日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，2010年1月28日被执行逮捕。现押于麻阳苗族自治县看守所。

湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉［2010］X号起诉书指控被告人张某甲、路某某、张某乙犯诈骗罪，于2010年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月6日进行了公开开庭审理。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成、滕代悦出庭支持公诉，被告人张某甲、路某某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：被告人路某某从被告人张某乙处得知住在贵州省铜仁市的“小徐”（即被告人张某甲）能提供女子用来骗婚，且得知张某丙之子张吉和未婚配后，便称可为张吉和做媒。在得到张某丙的应允后，被告人路某某、张某乙电话联系被告人张某甲，要其安排女子来麻阳相亲。被告人张某甲则与“杨山”（另案处理）联系，商量安排女子相亲事宜。2009年12月11日，被告人路某某、张某乙赶到贵州省铜仁市与被告人张某甲等人见面商量，并于当日带了二名女子（一名为化名“小杨”的应婚女，一名装扮成“小杨”的嫂子）到麻阳张某丙家中相亲。相亲满意后，被告人路某某、“小杨”及“小杨”嫂子三人于13日带着张某丙父子赶往贵州省铜仁市与装扮是“小杨”的父母的人（另案处理）商谈婚事，最终商定男方付女方礼金2.6万元，便办理结婚手续。被告人路某某与被告人张某甲等人商定，事成后要将骗得的礼金给其与张某乙二人3000元。12月15日，张某丙将2.6万元现金交给了“小杨”父母，并给付被告人张某甲、路某某、张某乙各400元的介绍费。此后，张某丙父子与“小杨”及被告人路某某准备返回麻阳，在途经湖南省凤凰县城时，“小杨”乘机逃走。所骗2.6万元礼金，被告人张某甲分得2000元，被告人路某某分得700元，被告人张某乙分得1000元，其余均被“杨山”等人拿走。案发后，被告人张某甲退赃2400元。

对于上述事实，公诉机关提供了书证辨认笔录，领条，户籍证明，证人江XX的证言，被害人张某丙的陈述，三被告人的供述和辩解等证据予以证明。

公诉机关认为：被告人张某甲、路某某、张某乙以非法占有为目的，采取虚构事实的欺骗方法，骗取他人2.72万元，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，请求法庭对三被告人依法惩处。

被告人张某甲、路某某、张某乙对公诉机关指控的基本事实不持异议，但三被告人辩解当时在铜仁商量婚事时，女方不同意了，但被害人方仍坚持要，故被害人一方对受骗也有责任；三被告人均称自己并不是一开始就心存欺骗之心；被告人张某甲提出自己已退赃，且自己是残疾人，请求法庭从轻处罚。

经审理查明：2009年11月初，被告人路某某从被告人张某乙处得知住在贵州省铜仁市化名为“小徐”的被告人张某甲可提供女子用来骗婚。其从江开富处了解到麻阳苗族自治县X乡张某丙之子张吉和（系哑巴）尚未婚配后，便以“路某”之名，谎称自己是麻阳苗族自治县X乡的人来到张某丙家中，称可为张吉和做媒。在得到张某丙的应允后，被告人路某某与被告人张某乙便电话联系被告人张某甲，叫被告人张某甲安排女子来麻阳相亲，并提出：婚后，女方至少要在男方家住二、三个月，免得找麻烦。被告人即与一个名叫“杨山”的人联系，商量安排女子相亲事宜。12月11日，被告人路某某、张某乙赶到贵州省铜仁市与被告人张某甲等人见面，商定由被告人路某某、张某乙负责做男方一边的安排，女方的安排则由被告人张某甲等人负责。当日，被告人路某某、张某乙带着化名为“小杨”的女子（装扮为应婚女）及装扮为“小杨”嫂子的人来到麻阳张某丙家中相亲。男女双方相亲满意后，又以“小杨”系贵州省铜仁市人，需到当地办理结婚手续为由，被告人路某某、“小杨”及其嫂子于13日带着张某丙父子来到贵州省铜仁市，在被告人张某甲、“杨山”事先安排好的一处租来的民房内（谎称是“小杨”的家），由装扮成“小杨”父母的人与张某丙父子商谈婚事，最终商定由男方给女方礼金2.6万元，便办理结婚手续。与此同时，被告人路某某也与被告人张某甲等人商量，商定他与被告人张某乙二人要从礼金中瓜分3000元。14日张某丙赶回麻阳筹钱，被告人张某乙赶到贵州省铜仁市X路某某等人会合。12月15日，张某丙将2.6万元现金交给了“小杨”父母，并给付被告人张某甲、路某某、张某乙各400元的介绍费。当日，张某丙父子与“小杨”及被告人路某某准备返回麻阳，在途经湖南省凤凰县城时，“小杨”乘机逃走。所骗2.6万礼金，除被告人张某甲、路某某、张某乙分得少量赃款外，其余均被“杨山”等人拿走。案发后，被告人张某甲退赃2400元。

上述事实，有经庭审质证查证属实的下列证据证明：

1、书证辩认笔录3份、领条1份、户籍证明3份，分别证明“小徐”即是被告人张某甲、被告人张某甲退赃2400元、三被告人的出生时间和家庭住址信息等事实；

2、证人江XX的证言，证明被告人路某某以“路某”之名，且谎称系麻阳苗族自治县X乡人，到被害人家中说媒的经过；

3、被害人张某丙陈述，证明被告人路某某来说媒、被告人路某某和张某乙带2名女子来相亲、在贵州省铜仁市他给付“小杨”父母2.6万元礼金及三被告人介绍费各400元及“小杨”在回麻阳途中跑掉等经过；

4、被告人张某甲、路某某、张某乙供述和辩解，证明被告人路某某在得知张某丙之子未婚配后，便与被告人张某乙一道电话联系被告人张某甲，要被告人张某甲安排应婚女子，并在贵州省铜仁市三被告人等人就骗婚事宜作了分工安排，此后，带了二名女子到麻阳相亲，又以需要铜仁市办理结婚手续为由将被害人带到铜仁市索要礼金，在骗得礼金后，被告人张某甲、路某某、张某乙分得少量赃款，其余赃款被“杨山”等人拿走等事实。

本院认为：被告人张某甲、路某某、张某乙以非法占有为目的，假借为他人作婚介之名，采取隐瞒真相的欺骗方法，骗取他人2.72万元人民币，数额较大，三被告人的行为触犯了国家刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，应按照三被告人参与的全部犯罪进行处罚。被告人张某甲在共同犯罪中，系被告人路某某、张某乙与“杨山”等人之间的重要联系人，其在共同犯罪中所处地位和作用略高于被告人路某某、张某乙，在处刑时依法本应高于被告人路某某、张某乙，但因被告人张某甲有退赃情节，因此酌情从轻。被告人路某某在本案中确定侵害对象，因此其在共同犯罪中的地位又高于被告人张某乙，故而科刑时应重于后者。

三被告人在庭审中辩解各自在案发之初缺乏欺骗的故意；被害人曾在女方不同意的情况下，执意坚持娶亲，被害人自身也应承担责任；被告人张某甲提出自己脚部伤残系残疾人，且又有退赃情节，请求处轻处理。经查，被告人路某某在案发之初掩盖自己真实身份前往说媒，及三被告人为了掩盖欺诈事实，提出女方应到男方呆上二、三个月等事实，均证明三被告人在实施“婚介”前均存在欺骗的故意，在主观上有欺诈他人钱财的故意，同时在客观上又实施了隐瞒真相骗取他人钱财的行为，因此三被告人的行为均构成诈骗罪；三被告人另称被害人存在过错，经查因被害人在本案中一直受到三被告人蒙蔽，不了解真相，受骗上当，故被害人的行为不能成为减轻三被告人刑责的理由；被告人张某甲提出因脚部伤残请求从轻处罚的理由于法无据，因此该一辩解意见本院不予采纳。

综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月7日起至2012年1月6日止；罚金于本判决生效后七日内缴纳）；

二、被告人路某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月21日起至2011年12月20日止；罚金于本判决生效后七日内缴纳）；

三、被告人张某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月21日起至2011年10月20日止；罚金于本判决生效后七日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杨建华

审判员贺成党

审判员邢修伍

二O一O年五月六日

书记员钱绍雄