原告济源市X村信用合作联社，住所地：沁园路X号。

法定代表人卢某某，该社理事长。

委托代理人单某某，该社工作人员。

被告薛某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人丁某某，男，1962年3月1月出生。

被告李某某，男，X年X月X日出生。

被告王某某，男，X年X月X日出生。

原告济源市X村信用合作联社（以下简称信用联社）因与被告薛某某、李某某、王某某担保借款合同纠纷一案，原告于2010年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，同年7月6日依法由审判员王某苗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单某某、被告薛某某及其委托代理人丁某某、被告李某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年11月26日被告薛某某在其分支机构济源市X村信用合作联社邵原信用社贷款x元，贷款到期日为2008年5月26日，利率为月息10.8‰，由被告李某某、王某某承担连带保证责任。贷款到期后，被告未偿还本息。现请求判令三被告偿还借款x元及利息。

被告薛某某辩称，其当时只是办理了贷款手续，但其没有领取该款，故不应当偿还借款。

被告李某某辩称，如果薛某某确实在原告处贷款了，其愿意少偿还点贷款，但是多了其也没有能力偿还。

被告王某某辩称，其没有能力偿还。

原告提供证据有：1、借款申请书、借款借据（3）、借款借据（1）传真件各一份；

2、保证担保借款合同一份；

三被告未提供证据。

经庭审质证，被告薛某某对原告提供的借款申请书、借款借据（3）、保证担保借款合同真实性无异议，对借款借据（1）传真件上薛某某的签字无异议，但认为不能证明薛某某把钱领走了。被告李某某、王某某对原告提供的证据真实性无异议。

因三被告对原告提供的证据真实性无异议，经审查，原告提供的证据形式合法，内容真实客观，本院认定为有效证据。

根据原告起诉及有效证据，本院确认如下事实：2007年11月26日被告薛某某在济源市X村信用合作联社邵原信用社贷款x元，贷款利率为月利率10.8‰，贷款到期日为2008年5月26日，被告李某某、王某某为连带保证人，保证期限至借款期满后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。如不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。贷款到期后，被告未偿还本息。

本院认为：被告薛某某向原告分支机构借款，由被告李某某、王某某承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同的签订系双方真实意思表示，为有效合同。原告分支机构按合同支付借款后，被告薛某某期还款。被告李某某、王某某作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。被告薛某某辩称其只是办理贷款手续，并未领取贷款，故其不应偿还借款，但其未提供证据证明其的主张，且根据原告提供的证据可以显示其领走了贷款，故对被告薛某某的该辩称理由本院不予采信。现原告要求三被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：

一、被告薛某某在判决生效后十日内偿还原告济源市X村信用合作联社x元及利息（从2007年11月26日至2008年5月26日按合同利率10.8‰计算利息，从2008年5月27日至本判决确定的付款之日止按合同利率10.8‰上浮50%计算）。

二、被告李某某、王某某承担连带付款责任。

案件受理费883元，减半收取441.5元，由被告薛某某负担，被告李某某、王某某承担连带责任，暂由原告垫付，在执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员王某苗

二0一0年七月二十日

书记员张晓莉