上诉人（原审被告）栗某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人张某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）张某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人栗某某因民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2009）牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原、被告经人介绍相识。2007年12月6日被告因做生意去进货没有路费，向原告借款200元，被告给原告出具欠条1份，载明：“今欠到，张某乙现金贰佰元整，栗某某，2007年12月X号”。2008年12月18日被告又以做生意资金不足为由向原告借款7000元，被告给原告出具欠条1份，载明：“欠条，今收到张某乙人民币柒仟元整，特此证明，栗某某，2008年12月18日。”后经原告催要，被告至今未还款。

原审认为：被告欠原告款有其给原告出具的欠条为证，原告要求被告偿还本金7200元证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。原审根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告栗某某于本判决生效后十日内偿还原告张某乙借款7200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告栗某某承担。

栗某某不服原审判决，向本院提起上诉：请求：1、撤销（2009）牧民一初字第X号民事判决书。2、追究张某乙伪造证据的刑事责任。3、赔偿因此给上诉人造成的经济损失和诉讼全过程的费用。其理由为：上诉人长期住河北省进出口贸易公司。本人于2009年11月10日回家后接到牧野区人民法院的民事判决书，详细阅读后，方知张某乙诉称欠其款一案，完全是虚构，所提供2份欠条全部是伪造，请求二审依法审理，查清事实，做出正确的法律判决。

张某乙的答辩理由为：2007年上诉人去安阳作大葱生意，向被上诉人借钱，其出具有借欠条，签有名，上诉人出具欠条可以验证。

本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。

本院认为：债务应当清偿。张某乙提供的两份由栗某某签名的欠条，可以证明栗某某欠张某乙7200元的事实，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。栗某某上诉该两份欠条系虚构伪造的，要求鉴定，但其未按时交纳鉴定费用，视为放弃自己的权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律无误，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由栗某某负担。

本判决为终审判决。

审判长范建军

审判员王玉梅

审判员史磊

二O一O年五月二十八日

书记员李书光