原某贾某甲，男，X年X月X日出生。

被告张某某，又名张某流，男，1962年农历8月21日出生。

被告原某某，男，成年。

第三人济源市佃头金龙砖厂。

法定代表人贾某乙，济源市佃头金龙砖厂厂长。

委托代理人张红军，该厂法律顾问。

原某贾某甲与被告张河流、原某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，向被告依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2010年3月4日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原某贾某甲、被告张河流到庭参加诉讼，被告原某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。2010年5月20日，依原某申请，本院依法追加济源市佃头金龙砖厂为本案第三人，后于2010年7月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原某贾某甲、第三人济源市佃头金龙砖厂的委托代理人张红军到庭参加诉讼，被告张河流、原某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原某诉称：二被告系合伙经营养猪场，自2009年4月21日至26日期间，其从济源市佃头金龙砖厂（以下简称金龙砖厂）先后给二被告拉了3车砖，用于二被告的猪场建设，每车的砖款均是由其先支付给金龙砖厂，拉到二被告的猪场后，再由二被告将砖款及运费支付给其。其拉的3车砖砖款及运费共计2460元，二被告至今拒不支付。现请求依法判令二被告支付其砖款及运费2460元。

被告张河流辩称：其和原某某合伙属实。2009年4月份，原某给其拉了3车砖其未支付砖款及运费2460元也属实。但原某给其拉的砖有质量问题，砖砌上后很多都出现了裂缝，有的砖都糟了，导致其猪圈的房顶出现裂缝、漏水，原某曾让金龙砖厂的人来给其修过，但没有修好。其购买的是原某的砖，要求原某将有问题的砖给其更换，将猪圈的房顶裂缝修好，保证以后不漏水，其才能将2460元支付给原某。

被告原某某辩称：其和张河流系合伙关系，其二人合伙经营的猪场欠原某砖款及运费2460元也属实，其的辩称意见同被告张河流。

第三人述称：其没有收到二被告提交的反诉状副本，二被告也未在规定的期限内交纳反诉费，故二被告的反诉请求法院并没有受理，其与本案无关，不应当作为本案第三人参加诉讼。

原、被告及第三人均未向本院提供证据。

根据庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：二被告张河流、原某某系合伙关系，2009年4月份，二被告在建设其所共同经营的猪场时，欠原某砖款及运费共计2460元。庭审中，二被告提出原某给其所拉的砖存在质量问题，被告张河流提出反诉，本院依法告知其在确定期限内交纳反诉费用，张河流未交纳。

本院认为：二被告欠原某砖款及运费2460元，事实清楚，被告张河流、原某某均认可，现原某要求二被告给付该欠款，理由正当，应予支持。本案中，被告张河流在庭审中提出反诉，但未在确定的期限内交纳反诉费用，视为放弃反诉请求，对其的反诉请求本院不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

二被告张河流、原某某于本判决生效后十日内支付原某贾某甲2460元。

案件受理费50元，由二被告负担，暂由原某垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长王利娟

审判员史立平

人民陪审员赵攀

二0一0年七月三十日

书记员李晋豫