向荣新：

你因贪污一案，不服（2004）衡中法刑二终字第X号刑事判决，以“原判认定事实的证据不足，其遭受刑讯逼供、诱供、骗供，不构成贪污罪”等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，调阅原案卷进行了审查，现已复查完毕。

本院经复查认为，本院二审认定事实清楚、证据确实、充分。其理由如下：1、你作为南岳区门票处工作人员，受国家机关委托出售门票，却利用职务上的便利，于2002年6、8月，采取由李伟、邓新海负责收集和提供废票，你向游客出售废票的方式，共计侵吞门票款x元，你得赃款1400元；同年9月、2003年7月、2003年8月至2004年元月，你与李伟用同样的方式，共计侵吞门票款x元，你得赃款x元。证明上述事实的证据有李伟、邓新海和你本人的供述，三人的供述能相互印证，书证存单证实你所获赃款的去向，周文兵、旷文冬、陈志刚、朱其方的证言，均证实你在检察机关的供述经过。而且你在二审开庭的法庭调查中也供述“具体多少张我记不清了，大概钱是x元至x元左右……”你的行为已构成贪污罪。2、你提出办案人员在办此案的过程中有刑讯逼供、诱供、骗供等违法行为，因证据不足，本院不予认定。

综上，本院二审刑事判决认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条再审立案的条件，应予以驳回。望你服判息诉。

特此通知。

二0一0年四月十三日