原告肖某乙，男，38岁。

委托代理人郑某，男，淮阳县法律服务中心法律工作者。

被告范某某，男，46岁。

原告肖某乙诉被告范某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某乙及其委托代理人郑某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告因工程资金困难于2008年7月11日向原告借款x元，约定期限届满后，经原告多次催要，被告至今未付。为此起诉，要求被告归还该借款及利息，并由被告负担本案诉讼费用及差旅费用。

被告辩称，原告所诉借款是事实，但该借款本金是x元，另8000元是利息一并打到了借条上。被告为原告装修房子费用应冲减借款，另原告领走被告方工人的工资及给被告工程造成的损失应一并算清。

经审理查明，被告因工程资金困难于2008年7月11日向原告借款x元，约定当月20日付清。该款后经原告催要，被告未付，双方发生纠纷。

另查明，被告为原告装修房屋，所花费用被告没有证据证实，原告认可费用1600元并同意从借款中冲减。

以上事实，有当事人有陈述，借据等相关证据予以证实。

本院认为，被告借原告款事实清楚，证据确凿。对原告诉清归还借款的请求，本院予以支持。原告对利息的请求，应从借款约定期限届满后计息，利率因双方未约定，应按同期银行贷款利率计算。原告请求被告承担差旅费用，其虽提供了部分差旅票据，但没有证据显示该费用是因催要该借款而产生，故该项请求，本院不予支持。被告辩称该借款本金为x元，利息为8000元，其没有证据加以证实，故该辩称理由本院不予采信。被告辩称其为原告房屋装修费用8000元，应从借款中冲减，但其没有证据予以证实，原告对该费用认可为1600元并同意从借款中冲减，本院对原告认可的事实予以确认。被告辩称原告领走其工人工资款及造成损失，其没有相关证据予以佐证，故被告的该辩称理由本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告借原告款x元，冲减去其为原告装修房屋款1600元，被告范某某欠原告肖某乙借款x元及利息（利率以同类银行贷款利率计算，从2008年7月21日至付清之日），应于判决生效后十日内付清。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

本案受理费1700元，由被告范某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长刘卫平

审判员谷卫学

审判员张征

二00九年八月十八日

书记员许成军