原告马某某，男，1962年出生，汉族，农民。
委托代理人原明亮，温县司法局赵堡镇法律服务所法律工作者。
委托代理人李京州，温县司法局赵堡镇法律服务所法律工作者。
被告张某某，又名张某东，男，1981年出生，汉族，农民。
原告马某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理，同年4月15日向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人原明亮、李京州到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月4日，被告张某某称做生意，资金周转困难，借原告现金x元，按月利率0.11元计息。该款经原告催要，被告拒付，故要求被告偿还借款x元及利息。
原告提供的证据有：2009年4月4日被告张玉东出具的借条一张，证明被告借原告现金x元的事实。
被告辩称，原告起诉不实，无理由，无根据。2008年冬季，被告与原告马某某长女马某玲订婚，订金为3万元现金。原告手中借条是在婚约有效期间所写，共计两张，合计5万元。2009年10月份，被告给其出具一张借条，该借条是在做生意期间，租用原告的面包车和马某玲2月至9月的工资x元。2009年12月份原告提出退婚，在未经被告同意的情况下，用两张借条（x元和工资条）抵销订婚钱，同时说如果不同意将起诉被告，考虑到声誉，才答应再给原告x元，被告已经通过银行汇款支付原告x元，在介绍人家中，当着介绍人与被告父母的面，原告不出具收到条，介绍人可以作证。以上情况是被告父母同意的，意思是再给原告x元，原告将x元的借条归还被告。被告到1月份回来才知道，原告手中拿的还是那张3万元欠条，被告极力反对，因为马某玲拿被告有钱，原告拒不承认，按照原告的思维，被告父母拿出的3万元可以抵销被告欠原告的账，马某玲欠被告的钱一样可以用来抵销被告欠原告的账，马某玲应当到庭接受法院调查。婚约期间，马某玲让被告给原告买按摩器（价值500元）、手机（价值1200元），给马某玲购买戒指（价值800元），后将被告购买的价值2000元相机拿走，至今未归。另外，被告给马某玲购买价值1600元的衣物、价值900元的化妆品等物品。另外，马某玲将欠被告的钱还清以后，被告才能有钱偿还原告。
被告庭前向本院提供的证据有：清单八张（复印件），证明马某玲未给被告结账，欠被告款x元。
原告质证认为：被告所举清单系复印件，无原件核对其真实性，且与本案无关，不予质证。
证据分析与认定，对原告所举借条，被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，本院对该欠条的真实性予以认定；被告所举清单系复印件，无原件印证，且原告予以否认，故本院不予认定。
根据当事人陈述及证据分析与认定，本院确认以下案件事实：2009年4月4日，被告借原告现金x元，并给原告出具欠条一张，约定按月利率0.11元计息，后原告向被告催要借款未果，形成纠纷。
本院认为，被告借原告现金x元，有被告出具的借条，双方借贷关系明确。原告要求被告支付本金x元，本院予以支持。原告要求被告按照月利率0.11元支付利息，已超过同期中国人民银行贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。被告辩称其通过银行汇给原告x元，无证据证明，本院不予采信。被告所述涉及原告女儿马某玲与被告婚约期间的经济往来，与本案无关，不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告张某某应在判决生效后五日内偿还原告马某某借款x元及利息（利率按照同期中国人民银行贷款利率的四倍，从2009年4月5日至判令被告还款之日止）。
二、驳回原告马某某其它诉讼请求。
案件受理费550元，邮寄费80元，合计630元，由被告张某某负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。
审判长张明宇
审判员郭振永
人民陪审员赵劲涛
二○一○年七月六日
书记员李永峰
